難以定位的電影

************這篇影評可能有雷************

《微光城市》是一部難以定位的電影。它其實與魔幻沒有半點關係，但有不少只顧炒作的媒體因近年來魔幻題材的火爆而不負責任地將其歸類為魔幻片。它其實只能算個偽科幻故事，但有不少金融危機下急需市場的媒體更是將其吹噓成年度科幻大片。 　　看過哈利波特的看客自然不會認為這是一部魔幻片，而看過星球大戰、獨立日等經典硬科幻的科幻迷，更不會對這部「偽科幻」買帳。但如果僅僅只將它看做一部少年冒險片，卻又無法釋懷它竟拿出Bill Murray和Tim Robbins兩個老戲骨來賣弄大牌。然而即便如此，它的票房成績也同樣「微光」，首映3天僅320萬刀，完全對不起它幾千萬的投資以及豪華的製作團隊。 　　故事存在致命的漏洞。說到200年前人類因為浩劫而決定建立地下城市「微光之城」，然而200年後的兩位少年回到地上，看見的卻是一副鳥語花香風和日麗。令人對地下城市存在的意義感到迷惘。人類究竟失去了什麼，需要讓人們暫時避開生存的環境？ 駁：(在我看來~是文明帶來的傷痛需要兩百年來恢復兩百年後自然的更替讓這一切恢復了所以才鳥語花香風和日麗）那句「for the good of all mankind」讀來卻有股諷刺的意味。在地底生活了200年的人們變得無知、愚昧、追求安逸、不思進取。他們的確遺忘了文明帶來的傷痛，卻也遺忘了文明帶來的開拓精神。沒有人會懷疑為什麼試圖逃離這座城市的人要被關進監獄。甚至在城市的主發動機運轉200年即將報廢之時，大部份人還是處於醉生夢死的自我逃避狀況，而拯救人類的任務便落在了兩位少年（原著中是12歲，電影中至少十五六歲，大概是太小了不好演繹）身上。普通人因為機遇變身英雄從而拯救世界是美國人慣用的套路，這並不能吸引太多的眼球。破解密碼、啟動機關、逃離城市，兩位主角便在巧合與必然之間莽莽撞撞地找到了微光之城的出路，人類生存的方向。最後，「Now the path was clear for all. All of us who kept the flame of the Ember buring though the darkness，so that we can live again on the earth，in the air and the light.」 　　抱怨許多，能讓我寫下這篇影評，影片還是有幾處亮點讓我陷入了發散性思維。 　　首先是那種絕望的宿命感。最後的人類，僅靠主發動機維持能源的城市，失去光明的恐懼，對未知世界的退縮，影片在這方面描繪的並不多，但只要閉上眼，便能體會到一股絕望的情緒，遠比影片能夠帶來的多得多。這是對人性的極大考驗。在黑暗、封閉的環境中，人類能夠相信自己，能夠相信奇蹟嗎？對未知的恐懼竟使得人們明知即將陷入永遠的黑暗，竟也能自我催眠自我安慰，如片中收留小女孩的那位大嬸還一直相信著城市建造者會如上帝一般降臨人間指引他們的出路，而一再的關注小女孩在歌唱日（類似於建城紀念日）上的歌唱排練的如何。如片中小男孩的父親明明找到了出路的線索，卻因為同伴的死亡而徹底否定了自己正確的推斷從而錯過了許多年。如果沒有主角英雄式（或者說是無知者無畏式）的探險，當最後城市徹底陷入黑暗時，人們會怎樣？相信恐慌之後，這個世界便要向人類這種生物道永別了。 　　其次是人性。最典型是市長，在得知這個城市將要走到盡頭之後，並不是考慮面對或者逃跑，甚至不願意真正去找尋解決的辦法，而是滿足於偷竊了城裡人們的食物，躲在一個黑暗的房間裡醉生夢死。這便是最後的絕望嗎？那個倉庫管理員以及小女孩的好朋友，也是帶著一股滿不在乎的語氣說：「反正這裡就快要完蛋了，何不讓自己過的更快活些？」這令我想起以前看過的某個科幻故事，說當人類知道一週後將有一顆彗星撞擊地球導致人類滅亡而無法逃脫時，地球陷入了混亂之中。人類失去了一切規則、限制，所有的人為所欲為，但卻只能哭著去拼命享受最後的時光。這就是最後的絕望嗎？其實這種瘋狂倒是相當引人入勝，只可惜電影對這部份人性探討只是淺嘗輒止，並沒有深入挖掘太多。 　　最後值得一提的是這個城市名的翻譯。雖然主流還是叫它微光城市，但我看過的一個翻譯卻將其稱為「餘暉之城」，我更贊成這個名字。餘暉，是人類在黑暗中的苟延殘喘，帶有某種必然逝去而無法挽留的宿命感。如果這不是一部少年勵志片，我會讓結局的那塊小石子止步於餘暉之城的房頂，讓希望凝結在城市上空，讓恐慌包圍整個城市，讓絕望毀滅整個人類。沒有如此深刻的損失，人們便不會明白，生活在空氣與陽光之中，需要的決不僅是個人英雄主義盲目的勇氣。