有場面，沒勁

有一堆大場面，卻沒什麼勁，《超凡蜘蛛人》就是這樣一部電影。如果不是在精神狀態較好的情況下進入影院，在某些段落，甚至可能昏昏欲睡。論製作，它不糙，它動用了一些頂級技術，有些視效令人驚嘆，可是，我喜歡不起來。就像與電影談了很多場戀愛，有種電影，你再也無法愛上了。要我喜歡《超凡蜘蛛人》，得讓時光倒流十年，讓我回到十七歲。

誠然，年齡大小有時並不代表什麼，趣味也與年齡無關，有人十歲就讀《紅樓夢》，在閱讀上直接從少年跨入成人階段，有人三四十歲時仍讀青春小說，依然停留在閱讀上的青春期。《超凡蜘蛛人》是部十足的青少年電影，成長、戀愛、責任，滿足的是青春期口味。商業電影主要是青少年文化，消費群體偏年輕，又是暑期檔大片，《超凡蜘蛛人》在任何一點上，都沒有逾越常規，是給青少年和「青春期口味」觀眾精心定製的爆米花。

尋找父親，傷害親人，一場戀愛，一場惡鬥，意外成為超人，劇情很俗套，講得再流暢，也難免留下睡點。震撼視效能拯救平庸劇情嗎？視效得有內容支撐，才會有真正的震撼效果，要不，只是眼球被刺激一下。這個新版改成了純粹的青少年版，傳遞的意義全是青少年主旋律，在裡面尋不到什麼深刻點的精神或意外點的話題。同是俗套，《猩球崛起》、《蝙蝠俠》這樣的電影，更容易提神，因為裡面有「自由」與「反抗」，它們比《超凡蜘蛛人》，容易覆蓋更廣泛的觀眾群。

觀影感受是故事與視效刺激混合的結果，當內容沒提供新鮮或震撼點的東西，主要靠視效維繫觀看的熱情，這樣的觀影是很糟糕的一種體驗，食之無味、棄之可惜。是我的問題，還是電影的問題？個人不長不短的觀影經驗，造就了現在的快感閾值，《超凡蜘蛛人》的綜合刺激效果，一直觸不到這個點。

導演馬克•韋布之前有一部《和莎莫的500天》，屬於美式小清新，在本片中，對愛情橋段的處理，他又耍了一小把小清新。這點小清新算新嗎？女友父親是警察，不喜歡他，阻止他們，常見到無聊的愛情套路，再清新也是俗。主角性格的設置，和原版有所不同，而放在英雄電影裡，早已屢見不鮮，沒什麼可供玩味的。細節的更動，還不足以細膩到提升整部電影。不過是用新技術，重新包裝一遍陳舊的故事，兜售一點表面的新鮮，再次搜刮一次票房。觀眾後代推前代，新貨針對的，是新一代的觀眾，不是殘次品，便可能收穫令人意外的票房。票房有時不代表什麼，像內地的古裝爛片，像好萊塢的《暮光之城》。

進影院時遲到了三分鐘，進去後，不戴3D眼鏡，也很清晰，沒細看畫面，當即質問工作人員：「你是不是搞錯了，這放的是《蝙蝠俠》吧！？」當然，她沒弄錯。只是片中的很多段落，不戴眼鏡，一樣能看，也沒有什麼重影。回來看了一下資料，原來是2D拍攝，後期轉制3D，怪不得有那麼多坑爹的鏡頭。當然，和國貨如《畫皮Ⅱ》相比，到底要厲害很多，重要場面（如最後的打鬥）毫不含糊，視效很棒。蜘蛛人空中翻身、俯衝的畫面效果，甩開《龍門飛甲》里周迅俯身下衝的鏡頭幾條大街。

在接下來的幾年，我們將會接著看到第二部和第三部，不出意外的話，它們在故事格局上不會有什麼大的改善。複製，再複製，這是好萊塢的一個老調。如果希望看到真正新鮮的，不要太指望這些老「俠客」。【搜狐娛樂】