6。5分的悲哀--對時光網失望的原因

      中國的電影院，放過的好片我認為真的是屈指可數。我不明白這部不錯的片子為何才6。5分。難道國人的欣賞水平就到頭文字D、將愛情進行到底這些毫無價值的電影麼。異或是看了讓子彈飛就都覺得這就是頂級好片了。 如果國人的欣賞水平就是如此，也不是很難理解為何會出現搶鹽這種低級事件了。
      也許煽情、宣傳和平的戰爭片已是俗套，但不能說它就是不好的，就否定它的一切。難道教人向善說多了，就可以不說了嗎。我翻了翻時光網下面的評價，很多人沒有看就給評價，是不是過於不負責任了，難道都是為了賺積分嗎？難道只有哈利波特、加勒比海盜才能吸引你們的眼球，在沒看的時候就給滿分麼。
      還有人居然說音樂單一，我認為此片的配樂也是一亮點。配樂在配合劇情配合的非常不錯，主旋律也很有味道。單一？主旋律是一部電影音樂的靈魂。配樂分散的電影，音樂很難成為經典。鐵達尼號、勇敢的心這些耳熟能詳的配樂出眾的片子，哪一部不是主旋律貫穿整不影片的。再者為戴茜小姐開車、美國往事，不都是時隔多年也許劇情細節會忘記但是主旋律依然記在心理。
      而且居然還有人認為此片沒有大場面所以很爛。這就是國人的欣賞水平麼。真是讓我汗顏。
 
 
 
 
      以前，我很偏愛看以戰爭為背景的電影。這兩年這種佳作不多，也就慢慢淡了。奇襲60陣地讓我再次找到了以前的感覺。我喜歡這種宣揚和平的味道。喜歡這種對人性真實的詮釋。我認為此片並沒有做作的煽情、英雄主義的放大。我們只是人、渺小的人，不論你成功與否，你能控制的事情總是有限的，我們的眼界都是為以自己為圓心在畫圓，無論你的半徑有多大，你永遠只是平面的，但地球是圓的。在戰爭中沒有正方反方，我們都是為自己的圓而戰。與主線平行的第二條敘事線索在整不影片前半部份我認為穿插的不是太完善，如果將這歸結為空間平行式蒙太奇我覺得在穿插點應該再有一些思想上的呼應，這點我覺得有些生硬，所以在前半段的觀影中，總覺得劇情的後續發展可能是男主角喪命這些俗套結尾。但後半段以手工作的木盒子為道具的前後呼應做的非常之好，暗暗的為整部片子添彩。最終整部影片看完是讓人覺得那麼的順暢。
     影片結束後的一句話「60陣地又落入德軍手中」很點睛、很諷刺。也許導演只是要告訴我們，這就是歷史、歷史沒有勝利與失敗。


發佈於： 2011-03-20 20:20