活著的背後，依然感謝這個時代

看到節子平靜地說：媽媽不是住在墳墓里嗎？
清太大哭。
我的淚水也湧了出來。

這是一個簡單的故事。
戰爭，家庭，兄妹，親情。以及最後飛舞的螢火蟲。

看到最後，我想起余華的《活著》。
我想起那個福貴；那個福貴的外孫；那個福貴的時代。

兩個人都有著不可抗拒的時代背影。
清太有著當海軍的爸爸，曾經是個光鮮、幸福的家庭；卻因戰爭失去了全部，包括源自親人的關懷。帶著妹妹，沒有勵志式的獨立自主，卻如此逼真地闡釋了飢餓對人的壓迫。戰爭的色彩被一對孩子的簡單沖淡了許多，卻依然沒有抹去它的陰影。
阿姨不願分糧；農民伯伯不願救濟；連下跪都沒有意義。
男孩也用自己的雙手去養活妹妹，包括下水摸螺、偷以及乞求。前面都在寫哥哥，直到最後，悲情的妹妹走了，才回放她乖巧地一個人玩、掃地等哥哥回來、對著水中的影子玩石頭剪刀布。而對面的一戶人家還放著歌曲。
最後，你依然會看到妹妹餓得不行，自己用泥土做的糖葫蘆。是的，妹妹可能就是因為吃這些才過世的。
這與《活著》中福貴的外孫因為吃豌豆而脹死是何其的相似。

戰爭，到底是什麼？
最近，大家的熱情也因釣魚島事件而猛烈燃燒。
各種抗議、遊行的愛國志士在網路上紛紛寫著「打過去」。
那些可以有勇氣說「打」的人，可曾真正想過在沒發生釣魚島時，自己是在怎樣的愛國？躲在螢幕的背後猛喊「打」的時候，你可曾在沒開始動手前，也做到了保家衛國，以一己之力來為這個國家或人民做點什麼？
如果你不懂戰爭的意義，請不要輕易說「打」！
那些被電視劇及小說所渲染的情節是沒有切膚之痛的！
為什麼小時候媽媽總是在喊你不要玩刀，但你卻一直對其充滿好奇甚至唸唸不忘，直到你真的被它所傷……或者，你親眼看到它傷人之後的真實情形……
戰爭的意義永遠是在用流血的犧牲來推動歷史的進步。
過去如此，現在如此，將來也如此。
那麼殘酷的荒夷，只是一次教訓的積累，和再一次國家重建的演習。
如果可以，我們可不可以用更溫柔的方式。
當然，戰爭涉及到雙方，僅有一方的智慧，另一方的蠻幹，也是不行的。
但我依然希望不要有這樣慘烈的方式，因為一段戰爭，埋葬了不知道多少如螢火蟲之墓這樣的故事，這樣的兄妹，這樣的親情，抑或是別的愛情，以及種種。

再次回到清太與節子，那令人動容的兄妹情義。
那從戰爭回到原點，我們活著到底是為了什麼？
戰爭的意義是為了民主，為了自由，為了不落後挨打，最終，我們是為了和諧生活。一個和諧的世界，為何如此紛紛擾擾？天下大同的和諧，真的如此難嗎？
我只是想，國與家也許一樣，家與人也許一樣。我們層層壁壘的最終，其實是為了保護自己。
只是每個人都將劍鋒向外地冷漠，包裹在內的是那渴望愛的心靈。
於是，我們害怕別人的劍鋒，卻偏偏用劍鋒作為武器和鑰匙。
人與人，家與家，國與國，都這樣試探、挑動，以求勝人一籌。最終得來的不過是安全感，僅此而已。
這也讓我想起《與神對話》中關於愛和怕的論述。
我們以為可以通過「怕」來保護自己，卻忘了只有陽光才能讓路人敞開大衣，風越吹只會穿得越緊。

當然，戰爭是兩方，一方的愛也是不可能解決問題的。

再轉到我們的時代。
我們總是在為個人渺小的事情焦慮著、浮躁著。
將個人的一生放在歷史的洪流中，它真的何其微小，何其不值一提。
纏繞我們的，還有那在碎片化媒體中迅猛播散的「負能量」。
其實，相較於節子，相較於清太，相較於福貴，這是一個多好的時代。勤奮是有意義的，奮鬥是有意義的，努力是有意義的，善良也是有意義的。
陽光灑在身上，從未有過飢餓的擔憂或煩惱。
這樣，多好！
這不是一個最好的時代，但絕不是一個最壞的時代。
放下個人的種種，也許一切清明，然後向更遠大的目標前進。
有時，只有真正經歷過，或者深入思考，你才會懂得，什麼叫苦不苦，想想長征二萬五；累不累，想想革命老前輩。
只是，沒二萬五和革命過的人，想是不會有比較感的。
所以，活著的背後，我依然感謝這個時代。
而近日的加班與種種不甘，也因此煙消雲散。

這樣，就好！