MALE OR FEMALE

影評首先要有標竿
是看完蝙蝠俠再看蜘蛛人還是看完白鹿原再看蜘蛛人給出的評價會截然不同
幸好蜘蛛人可以找到前作對比而且恰好前三部的評分都低得可憐
為什麼
這首先源於蜘蛛人漫畫的先天不足
蜘蛛人既缺乏正義聯盟或高科技或超能力的炫目又不及蝙蝠俠的社會深度
可以說是拍出來就註定半吊子——爆米花力度不足劇情又薄弱

就在擅長動作片的山姆·雷米給出了3份成績平平的答卷（02-07年）後
好萊塢突然從08年的暮色中開竅了
同樣半吊子的題材因為俊男美女加校園戀愛大賺橫財
於是這部超凡蜘蛛人果斷啟用養眼小生並挪入高中校園並讓擅長劇情片的馬克·韋布執導
這理所當然引來眾青春期少女的尖叫（從豆瓣評分上顯而易見）
但畢竟看電影的不只有青春期少女所以這部的評分會跟暮色1持平也絕非偶然
至於有人說3D晃眼的問題那真的是沒有辦法
馬克·韋布本就不會拍動作戲不靠3D去晃你眼這片就只剩談情說愛了

一星給好萊塢的創意一星給身邊女友的尖叫
最後只能默默祈禱續集不會遭遇暮色一樣的審美疲勞
畢竟沒有實質的電影就跟全民選秀一樣只是靠新鮮感混飯吃