大學作業 捋脈絡

************這篇影評可能有雷************


　　影片先從冰島近兩年直至出現經濟危機的情況分析，主要包括環境和經濟。冰島在這兩個方面做了很錯誤的決定，最終導致慘劇的發生。環境，政府先後允許美國和其他國家在冰島建造破壞環境的迪特和水力發電資源設備；其次，經濟，本土的三家銀行提供了十倍於冰島經濟總和的貸款。而讓人覺得奇怪的是審計在這期間未發現任何的問題。在經濟危機發生之後的半年內，冰島的失業率翻了三翻。
　　交代這些情況後導演拋給我們這樣一個疑問，是什麼讓這個原本安逸適居的國家一夜之間變成如此，影片就此分成五個部份來解釋。
　　Part I How to got here.
　　影片直指金融市場的漏洞和此次金融危機爆發的原因，次級貸款。當投資銀行利用市民的儲蓄存款進行風險投資，當市場監管機構對金融衍生品缺乏必要的監管，當投資銀行僅僅依靠公司層出不窮的假帳來判斷公司價值而進行投資時。CDO的形成除了更多揭露金融從業人員貪婪的嘴臉、給他們帶來更多的暴利外，似乎真正對經濟的增長推動未見分毫。
　　PART II Bubble.
　　在美國夢的美好幻想中，每個人在金融這塊大蛋糕中分享著經濟泡沫帶來的極致快感，迷失了自我。全美40%的利潤來自於金融行業，每個人都在巨大的利益面前失去理智。像AIG全球最大的保險公司將35億拿來分紅而非抵禦風險，這最終導致其破產清算。在這樣一個人傻錢多的溫床中，滋生出的是大量用於嫖娼和毒品的商業應酬費用，其佔整個金融衍生品的5%，華爾街的菁英在巨大的慾望和金錢驅使下，人性的陰暗面被無限放大。在整個金融危機中，起到推波助瀾的無疑是評級機構，在十幾億的利益誘惑下，對一文不值的有價證券CDO給了AAA的評級。而那些投資銀行像高盛，在違背為客戶爭取更多的利益的職業準則下，遵循的是金錢至上的遊戲規則，即客戶損失更多，他們就賺的更多。職業操守在被狹隘理解的金錢至上的美國夢中一文不值。
　　PART III Crisis.
　　整個食物鏈因為08年房產的贖回、CDO的崩潰而斷裂，放款人無法再向投行出售他們的債務。讓人諷刺的是貝爾斯登在破產前一個月仍保持者A2的評價，雷曼和AIG則分別是A2和AA。經濟危機的爆發讓美國的失業率高達10%。對於中國來說，重挫也是不言而喻的，製造業面臨大量裁員，社會底層那些依靠勞動養活自己的人面臨失業面臨生活拮據的境遇。
　　PART IV Responsible.
　　整個危機讓我們意識到替危機買單的不是那些金融大鱷，而是那些在社會底層最貧窮的人，他們承擔的更多。金融界的高管們依然坐擁財富，並利用他們在政治中的影響力使自己逃脫更多的責罰和更多的稅收，對他們除了社會的譴責似乎別無他法。這不僅牽扯出政治和經濟的曖昧關係，同時，更多學術被指和利益相關被利益左右。
　　PART V 情況有多糟？這部份電影著重於危機對美國經濟的影響，主要分三塊。首先，本國製造業因為發展中國家更為低廉的勞動成本而逐漸衰弱，轉而向高端創新科技發展。但是高端科技的發展離不開普及的高等教育，這也是第二塊討論的問題，在學費逐年增加的美國，高等教育似乎成為奢侈品，得不到普及的高等教育如何讓美國向高端科技轉型成功？第三塊則著重於美國不可忽視的越發嚴重的貧富差距，套用郎咸平教授前段時間的一個新名詞就是階級固化，中產階級在整個社會的所佔比例日趨減少，生活在底層的人們被鼓勵用越來越容易得到的貸款去滿足自己的消費，而等待他們的是沒有到頭的還款。
　　經濟危機給我們帶來的反思是深遠的，當社會的經濟增長不是依靠實體經濟的發展和科技的創新，而只單看金融界聯手製造出來的一紙數字；當踏實工作的底層百姓為整個經濟危機買單而非那些金融機構賺的盆滿缽滿的高層；當整個社會都在消費金融行業帶來的經濟假像繁榮而變成為全民投機的狂熱；當金融綁架政治，總統在競選時總是拿改變它作為獲取選票的手段而上台後卻迫於壓力無力改變之時；當監管機構審計機構被利益侵蝕迷惑，未完善的法律制度不能保障投資人合法權益；當光鮮的金融行業背後卻在成為毒品和性服務的溫床。這已不僅僅是美國面對的問題，這是每個國家在經濟發展或衰退過程中都會遇到的問題，正視它並解決它才不會讓金融危機像是間歇性發作的心臟病影響一個國家的正常秩序！