無法詩化的猥瑣

************這篇影評可能有雷************

如此虛偽造作的垃圾電影，實在令我憤怒了，忍無可忍來說幾句，第一次發的影評卻被刪了，沒有告知為什麼。有敏感詞？不允許批評的聲音？沒關係，被刪的那篇發了一天就有一千五百多人看過了，說明還是有人願意傾聽批評的聲音。憑印象重寫了，再發。可以再刪。

一個老男人對青春處女赤裸裸的肉慾，何必百般粉飾，極力美化？男人從十七歲到七十歲都是喜歡處女的不是嗎？電影裡的大詩人表面仙風道骨，內裡猥瑣卻與一般老男人並無二致。不可以猥瑣嗎？可以。猥瑣不是罪，慾望本身都不能說是罪，但是用「詩意」包裝美化這猥瑣，用「愛情」為這猥瑣立牌坊，又是何居心？我倒寧願你直接拍成AV，直接爽快得多，何必如此矯情！

電影自誕生之日起就一向以消費女性作為賣點，並早已為大眾所接受，根本不足為怪。電影裡的女性角色首先必備的一點就是年輕美貌。不漂亮的女人有誰關心她是否有著美好的心靈，高貴的靈魂。電影的世界裡充斥著男人們理想中美麗優雅的女人，無論怎樣一無是處的男人，總有美女為他痴心不改，而且一個還不夠，他總是要在兩到三個美女中間徘徊不定，被一群美女眾星捧月當然更好了。五六七八十歲老男人和十幾二十歲姑娘纏綿悱惻更是拍濫了的老套路。哪部電影敢於表現女人的勇敢，執著，堅韌和強大，或是女性內心的痛苦，掙扎，鬥爭和反抗，或是拍拍醜女或五六七八十歲老太太的愛恨情仇，怕是要嚇跑大部份男性觀眾的，於是票房就不保了。作為消費品的電影無可避免的要消費女性，按照男人YY標準塑造的女性角色也無可避免的要淪為男人YY的對象。

恩嬌不也就是李寂寥YY的對象而已麼。有人說他是把她當作「女神」。「女神」的意思難道不是神聖不可侵犯，連心存邪念都有罪惡感嗎？心中真有一個女神的人一定懂。而李寂寥的大作里，開篇就是「恩嬌，我的處女」，是的，他想到恩嬌，唯一能想到的就是她純潔的沒人碰觸過的身體，還有別的嗎？從她第一次出現在他家門口，他就盯著她的腿，腳，脖子猛看，她幹活的時候，他在一旁窺視著她無意中露出的腰。她換衣服的時候，他一臉糾結的站在門外，大家都心知肚明此時他想的絕對不是怎麼幫她逃脫家暴的迫害……

他有保護過她嗎？我看連保護的念頭都沒有過。她被重男輕女的媽媽虐待，不知道也罷了，人家都被打得從家裡跑出來投奔你了，那麼柔弱而無助，你不覺得你可以為她做點什麼嗎？比如以名人的身份找她媽媽談談，或許會起點作用，不管怎樣，真愛她就會不忍心看她受苦吧。但李寂寥無動於衷，什麼也沒做。她就要考大學了，他有操心過她的前途嗎？或許幫她補習一下國文？當然，這樣就變成家庭情景劇了，這電影講的是「情慾」， 不需要無關主題的情節。咦？「情慾」？難道不是講老人和少女之間純潔的「愛情」嗎？導演瞬間凌亂了，嗯，我只是想拍處女是多麼誘人，連七十老頭都無法抗拒，但那樣又有點猥瑣，不能那麼露骨，得包裝一下。於是導演安排老頭替恩嬌撿了個鏡子，她感激涕零抱著老頭大哭，這就是老頭為恩嬌做過的唯一一件事，於是就表現出老頭對她的愛，她也就此愛上了老頭？拜託，還能再假再淺薄些嗎？

第一假是老頭對恩嬌的「愛」。第二假是恩嬌這個人物本身。她大概是我看到過最蒼白空洞，最不合邏輯的電影人物之一。大家有沒有注意到，雖然片名叫「恩嬌」，但真正表現恩嬌這個人物的鏡頭卻少得可憐，她坐在教室裡，她在體育課上跑步，她從校車上下來，都是一閃而過。她的生活到底是怎樣？她在家裡被歧視虐待，也沒有朋友，她應該有很多痛苦和煩惱，但是在電影裡，她永遠天真無邪，笑容燦爛。為什麼？因為她的痛苦和煩惱老頭並不關心，觀眾也不關心，當然沒有必要浪費鏡頭去表現。

沒有人關注她的內心，大家想要的只是她的身體，她只要像充氣娃娃一樣把身體展現在鏡頭前供大家意淫消費就行了。導演根本就沒有把她當作一個「人」來塑造，只是生硬的讓她做出符合意淫需要的行為。正因此，她的行為經常前後矛盾，不合邏輯。且不說一個70歲糟老頭對一個小姑娘有什麼魅力可言，讓她牽腸掛肚，心甘情願為他鞍前馬後。先說一點，她怎麼也17歲了，難道一點羞恥心都沒有，換衣服都不關門！還在老頭床上滾來滾去，不雅的姿勢對著老頭是要搞哪樣？更不用說畫假紋身的時候胸貼著老頭的臉，鑽進老頭的被窩種種。要說她是太天真，不懂男女之事而毫無戒心，那又怎麼解釋後面她主動去找老頭的學生嘿咻？要說她是故意引誘老頭，也沒有任何緣由和動機，何況電影還一再強調她的純潔。

那篇意淫她的語言露骨的小說，她看過後不但相當淡定，還主動獻身，自己找人家破處去了。還有比這更荒謬的嗎？一個心智正常的姑娘，發現身邊有個道貌岸然的傢伙私底下一直在意淫她，而且還寫成小說暴露在公眾眼裡，而且還是平時很合不來的人（她和那人不是一直在老頭面前爭寵來著），她居然不憤怒？居然不感到奇恥大辱，反而主動獻身？這姑娘得是祖上多少輩的腦殘才能遺傳到她現在這種程度。難道隨便說句「因為孤獨」就能解釋？好，後來她發現是老頭寫的，按照本片的邏輯，她是不是也要把自己送上老頭的床？還真的上了！只是導演沒有真的製造70老頭和花季少女的嘿咻場面，不是不想讓老頭美夢成真，而是那樣的畫面不美，不利於票房。影片委婉的表現為姑娘躺在老頭背後，一手摟著他肩膀哭訴她如何感激老頭對她的「感情」。這小姑娘到底是有多不懂事，才會把被意淫當作被愛呢？她缺少家庭溫暖，把老頭當作可以依賴的長者很正常，但是這個可敬的長者對她卻只有邪念，她發現後難道不該徹底幻滅，有多遠跑多遠嗎？何來感動？她真的有成熟到可以把一位70歲的爺爺看作一個男人，並坦然接受他對自己的性慾嗎？無非是導演為了不讓老男人們良心不安，硬要拍成老頭不是單方面的意淫，她對他也是有情有意的呀，於是一切猥瑣就名正言順了！

從開始恩嬌的出現就是導演淺薄的一廂情願，完全不顧現實邏輯，生生弄出這麼一個天知道打哪冒出來的小姑娘，莫名其妙闖進老頭的生活。能不能解釋一下，老頭家大門如此森嚴，卻為何要在院牆邊架個梯子，還一上一下內外兼備？這梯子平時是用來做甚？誰敢倣傚之，也在自家院牆邊架個梯子，隨時恭候小姑娘從外邊爬進來，怕是遭十次賊也等不來一個吧。但是不管，老頭的生活很無聊很沉悶（如電影開場幾個鏡頭所表現的），需要新鮮的刺激，需要處女，於是處女就來了，不管以怎樣的方式，她一定會來，好讓他在幽幽的處女香中返老還童，在意淫中找回青春。他想像著與她追逐嬉鬧，宛如初戀，又在他每天工作的書房裡，書桌上盡情打炮……但是為了讓大家不覺得猥瑣，出現在YY畫面裡的卻是青年時代的他。導演在這裡倒是非常高明，幾個蒙太奇大變活人，20歲李寂寥靚麗登場，兩人翻雲覆雨，看上去美不勝收。這幾個鏡頭確實極唯美，極詩意。當然了，誰要看一個糟老頭和小姑娘翻雲覆雨啊，太猥瑣了吧。但那才是真實，他就是個糟老頭，他所想的也只有性。

於是電影的用心昭然若揭：用唯美掩蓋猥瑣，用愛情包裝肉慾，用詩意粉飾齷齪。求求你們了，別這樣褻瀆愛情，褻瀆電影。肉慾就是肉慾，只有肉慾就應該拍AV，至少AV不會影響人的道德觀。用這麼唯美的鏡頭美化老男人的齷齪企圖，是何居心？用未成年小女孩的裸露鏡頭吸引票房，是何居心？消費成年女性早已膩了，是時候光明正大的消費還沒發育完全的小女孩了嗎？這樣的電影到底是何居心，我真的不願想得太壞。   舉報