窺一斑：英倫靈異恐怖片是怎樣的

************這篇影評可能有雷************

第一次在電影院看恐怖片。本來沒這個打算，恐怖片是不再我日常觀影候選中的，除非是特殊情況，或者有伴兒一起看。陰差陽錯今天看到了恐怖片。原因是1、到影院發現該電影就要開始了，不用等。何況是20日即昨天才上映的，新片搶先看。（後來才知道外國2月份已經上映了。）2、衝著名字「黑衣女人」，猜想應該是好萊塢美女特工或者惡靈古堡類似很炫很美的場景吧，何況海報上說「有史以來最成功」云云，不管指的是哪門子成功，反正口碑不賴吧。3、衝著主演，這是最主要的，哈利波特啊，那如火如荼的系列我沒能在影院看過一部，主演就在這兒，這就是票房的保證電影質量至少不會差的。
匆匆進影廳，已經開映。小房間，白裙子的三個小女孩，洋娃娃滾圓的臉蛋，滾圓的眼珠突出，茫然又銳利地盯著天花板，類似的玩具們沒有烘托溫馨可愛的氣氛，而反倒是淒清、陰冷，整個畫面色雜而不艷，灰濛濛像失落的世界，死亡的世界，時間是停滯的——果然，三個小女孩拋下圓滾滾的洋娃娃，手拉手向前進，氣若遊絲身若飄絮，到窗前，三扇窗，為一人一扇準備著。然後擰開，推開，走開，消失在眼前，一秒鐘後，是哀吼，驚悚的死亡。
說真的，不寒而慄。鮮活的孩子，開篇來開刀；這也著實殘忍了！想到《辛德勒名單》里蹦跳的紅衣小女孩，頃刻被殺害的不忍睹。但孩子靈異死亡，很是勾起恐怖的元素。
原來是恐怖片！難怪票價半價才25元。想起以前全價50元的電影，確實要嘛是小電影，要嘛是恐怖片。有哈利波特在，總有正義力量的。看下去。
「哈利波特」是一個初為人父的男人，孩子出生，妻子死去，悲痛欲絕。「我同情你的遭遇，但公司不是養老基地！」領導開罵了，原來哈利是律師，他必須開展工作了，接到的工作是：去一個小村莊，辦老女人遺產老宅的收回（？）手續。
他和4歲的兒子告別，從倫敦乘火車去那小地方。陰霾，回想妻子的故去和活時候的美麗畫面，潮濕，下雨，孤獨……
然後是到了村莊後遭到大家的冷落，刻意不歡迎他的到來。早預訂好的房間，卻說都注滿了。結果爭取到了住閣樓的機會，戰戰兢兢的老闆娘給他開門——看到的正是開頭一幕三個女孩跳下的窗戶！又一次不寒而慄。
接下去，就是和老宅的交鋒。三次交鋒，諱莫如深的村人們對他訪宅多方拒絕和設難度，他卻偏向虎山行一定要弄清究竟。老宅，在村莊大陸之外一個小島，荒草滿佈，墓碑林立，樹林裡的魅影叢叢，迷霧和潮濕；翻箱倒櫃出來的一堆無法傳遞的卡片和信件滿是壓抑和怨憤，然後黑衣女人時隱時現，蹊蹺，戰慄。回村後，向村官報告這奇怪見聞，當說到「看到了黑衣女人」，村官失去了所有表情，無語而入室，再也不出來；緊接著一個小女孩「喝了鹼水」，倒在哈利懷中，噴血，死亡。不久就哭聲慟天，村人們對哈利更加刻薄了……
黑衣女人是咒怨，她被人見到一次，就要將咒怨發洩一次，村里一定會有一個小孩死亡。所以，哈利被歸咎了。但他還是要去探個究竟，後面兩次，發現了黑衣女人咒怨的原因——她的孩子死了而沒人救，她與孩子被強迫分開後死去而堅決報復。
屋外乍現的黑衣女人，窗戶上手印一摸就出現尖叫的女人的臉，不停搖擺的搖椅像女人登樓梯的高跟鞋，緊張的音樂，各種洋娃娃小玩具突然發出聲音，……多虧隨從小狗小黑，讓氣氛不在千鈞一髮，有了點人氣，哈利就這樣熬了一晚。回村後，又有一個女孩死去。
得知真相的哈利不但沒有退縮，反而愈戰愈勇一定要把事情擺平。他又一次去老宅，將咒怨黑衣女人的溺死的兒子的屍體找到——以為這樣，能消除咒怨，為了讓自己的孩子不被詛咒——4歲的孩子正如約在來著村莊和自己相會的路上。泥濘像黑澆水沼澤的水潭裡，抱出了那句屍體——這裡反倒不驚悚，因為知道是演的，而且哈利有了一個夥伴——因為這黑衣女人報復而喪子的老男人，村裡的首富XX。
這樣就懸疑解決了嗎？哈利又成了正義力量驅魔，在這兒不是用「Expecto Patronum」配上魔杖，而是走溫情路線，讓黑衣女人和孩子——兩個死魂重聚團圓，讓咒怨離開。終於看到了黑衣女人與哈利的正面交鋒。走廊的蠟燭，一輪一輪暗下，變成暗黑的甬道，都黑下，哈利的英倫藍寶石般的眼睛搜尋突然失蹤的冤魂，突然，白光乍現，一個嘶吼的白麵女人頭向她撲來，撲了兩次後，消失。哈利覺得：she has gone。然後和那首富XX一起推開黑衣女人墓蓋，翻開棺材，講孩子的屍體與這位母親合葬。合起棺墓。大功告成。
結局呢？「I will never forgive I will never forgive」，黑衣女人的咒怨又蹦出。火車到站，站台蹦出的是保姆（以為是後媽呢？挺年輕靚麗的），和4歲的兒子。小正太，肥嘟嘟的臉，金髮，和XX握握小手，很拉風！哈利終於可以和孩子平安，離開這個恐怖的地方了，馬上讓保姆去買三張回程倫敦的票。可是，趁著大人不注意，小正太元神脫殼，義無反顧，就像那三個身若飄絮的小女孩一樣，走向急速駛來的會倫敦的火車。哈利發現已晚，奮不顧身躍下鐵軌護子。火車轟隆，一霎間，什麼都沒了。睜開眼睛，哈利抱著兒子在鐵軌邊，天很朗，媽媽在呼喚這對父子，三人團聚……
看到這樣的結局，心裡大罵狗血！為了表明恐怖元素、故事創意和曲折難猜，非要不合邏輯地殺掉這麼多人嗎？讓那女人和孩子團聚，不是解開了咒怨，常理的完滿了嗎？編劇真是殺人不眨眼呢？把美好的小正太無辜地毀滅，主人公哈利呢也被恩將仇報，邏輯顛覆得太假，有必要嗎？有人說，黑衣女人瘋狂報復，心也神經質（所以孩子生下來十幾天後就被抱走，母子隔絕），所以她想報答哈利，用殺死他們的方法使一家三口團聚。——這，真是無語。
故事就這樣。第一次在大螢幕看恐怖片。像看蝙蝠俠、蜘蛛人一樣，一種文化基本了解了：主打英倫靈異的驚悚風格是怎樣的——迷霧、大雨、沼澤、老宅、老照片、搖椅、多胞胎、八音盒、洋娃娃，恐怖元素全攻略，懸疑氛圍上位，厲鬼強勢逆襲。不同於日本的像貞子一般的玄而又玄的恐怖，不同於中國的幼稚恐怖，不同於美國《恐怖遊輪》這樣精緻構思層層深入的恐怖。英國的古堡，蔓藤，蜘蛛網——周杰倫《威廉古堡》的風格——恐怖中帶著滄桑與紳士位。
但是該電影沒啥意思。首先，恐怖元素，不外乎那些物上面，就拍攝技巧而言在音效，在鏡頭的推拉上；瞬間音效與推拉的一驚一詫，聲效配上突然出現的人物，渲染緊張的氣氛，給人一種心裡上的恐懼，罷了。沒啥真恐怖的。其次，故事講不精緻，很多內容只是逢場作息沒有更深刻的照應、加深等，和《恐怖遊輪》的精緻、遞進完全不在一個檔次。再次，太不科學，如入無人之境的感覺——就算是靈異片，也要有自己的邏輯啊，但這個邏輯彷彿不是很從一而終，常常跳脫後讓人覺得有BUG。當然有一點邏輯還是挺看好的：哈利有必要把這鬼屋探得究竟刨根問底嗎？吃飽了撐著而且不害怕嗎？答案是：他不是不怕鬼，而是希望有鬼，希望再見到自己的妻子，是心死了……。這一點也或多或少可以和結局的所謂「大團圓」掛鉤。後來我知道這「有史以來最成功」云云，原來指小說啊。「影片根據英國小說家蘇珊•希爾（Susan Hill）1983年出版的暢銷小說改編。小說《黑衣女人》自出版之後很快被改編成話劇，這齣話劇被英國媒體評價為『戲劇舞台上最令人激動、最吸引人和最成功的作品』，從而在英國倫敦西區連續上演了20年，其長盛不衰的效應相當驚人。」不過就這電影看來，小說故事一板一眼中規中矩，窠臼明顯，普通得很啊。83版的，不用說了，現在都已經是30年後了。時代進步，老故事已經HOLD不住新觀眾了啊。
就表演而言，還是特別關注哈利波特的表現。其實這裡他叫「亞瑟•科普斯」。我本不知道他本名啥，查得：丹尼爾•雷德克里夫（Daniel Radcliffe），是89年的。現在已經跨入青年一代，或者說是步入職場主力的新一代。他的《哈利波特》系列確實如火如荼，而走的是小正太路線，確實圓圓的臉蛋挺可愛的，後來幾部臉蛋尖點兒了，髮型更型男了，氣質也挺像少年天才般知性。而今，養鬍子，扮老成，裝深沉，該電影正是他「轉型之作」，不過，沒有《哈利波特》時代的迷人了。但肯定他的努力，演技也尚佳，不過氣場明顯不足了。期待他能夠轉型成功。
與之類似的總有人提到「萊昂納多」，說他日落西山之類的。確實，萊昂納多在《鐵達尼號》中帥呆了，那個時代真是風度翩翩，絕佳美男子。今天的造型是滄桑深邃，也有說鬍子拉渣泯然眾人的。但是至少我心目中他相當厲害，不光是之前的鐵達尼號，更是另一部新近作品，他的轉型後的時代的作品，綜合實力絕不輸給《鐵達尼號》的，甚至新一代觀影審美標準中（尤其從構思、從哲學深度上）高於《鐵達尼號》的作品——《全面啟動》。他一輩子就算只有這兩部作品，已經能夠成為大師了。不知道丹尼爾有沒有這個潛力和火候？當然就我個人喜好而言，《鐵達尼號》起點比《哈利波特》系列是要高一個檔次的。
                                                                        2012年9月21日星期五

附：【摘錄推薦】
細節2：所有受黑衣女人Jennet誘惑而自殺的孩子，死後其靈魂都保持著死前的慘樣（有的嘴邊還有吐血的痕跡，有的表皮被嚴重燒傷，有的顯示出被溺死的樣子，等等）。最後一幕Joseph（Arthur的兒子）是被火車撞死或碾壓致死的，無論是直接撞死還是碾壓死，死相估計都不會太好（各位朋友可以想像一下……），但事實呢？Joseph死後，靈魂很安詳，說明黑衣女人Jennet並不是想禁錮Joseph的靈魂。
　　 對結局的解釋：黑衣女人覺得母親和孩子分離是天上地下最痛苦的事情（因為她自己在生前死後皆深受其害），同時，這位黑衣歐巴桑生前精神就不太好（因親生兒子的死），死後估計想法也比較不靠譜……然後，黑衣歐巴桑就執著的送那Joseph和他媽媽相聚去了（但Arthur的死是意外，因為那本不在黑衣歐巴桑的預料之中）。