電影訊息
電影評論更多影評

明風

2012-09-23 18:49:57

叛人者人恆叛之


等了大半年,我多希望《再生》是一場不說超越前作,從電影評價本身來說就不錯的片子,結果呢——對不起,雖然我是羊迷,也還是要板起臉來說,電影比前作水準差太多。

《再生》的敗筆,不止一處,奇怪的節奏,奇怪的停頓,自以為是的反轉,最最重要的是一干角色的塑造失敗:福永全程只是打醬油,而且竟然會和金牙一起為玩家們互贈金幣流淚,一直挑釁秋山,眼中只有勝利的桐生、張本,也被女主感動,被欺騙、背叛的秋山國眾人輕而易舉地原諒了背叛者,每個人都是好大一朵白蓮花,人性的醜惡、掙扎竟然被那麼隨便地拯救了,一切都來得那麼想當然。

秋山去救人也同樣牽強。我不知道秋山什麼時候變得這麼愛多管閒事,會願意救一個不是神崎直,不是和母親重合的人,只是一個普通的不能再普通的人,難道所有普通妹子被捲進遊戲他都會救?那他以前為什麼不救遊戲裡的女生?

秋山不是救世主,他救人是有選擇的,哪些人該救,哪些人活該下地獄,在他心裡原是有一把尺。

我理解這次導演是想從普通人的視角來介紹這個遊戲,但很遺憾,這個普通人的角色太牽強。筱宮優,一開始就設定為沒有神崎直身上的任何閃光點,只是一個被嚇壞的優等生——當然優等生這個設定好像後來也被忘記了?——她會害怕,會著急,會有自己的小心思我都能接受,但正如張本所說,因為害怕、懦弱而算計別人並不是最可恥的,最可恥的是還堂而皇之地因此理直氣壯,不過是徹頭徹尾的偽善。

害怕背叛,所以背叛他人,並且把秋山說成那樣,是不是就可以讓自己心安理得了呢?秋山國的人們臉上都是失望透頂的表情,可是沒過多久,秋山就開始給她「指點迷津」,讓她去想這場遊戲的真實到底是什麼——我了個去,秋山大爺你是不是教授當上癮了!喜歡給人說教了?在大學課堂,老師何嘗會記得一個只聽過幾次課的學生?更何況他可是秋山,一直以來雖然受小直的影響變得寬容了一些,但他仍有自己的原則,不會輕易饒恕心安理得說謊的人,現在的他還是秋山嗎?

經過教授的「春風化雨」,筱宮就順利被轉化了——有沒有搞錯!這麼快就洗白了,然後開始說起了漂亮話……親,你要轉化也不是這樣搞啊。也許有人要說,電影篇幅所致嘛,只能快著來咯……說實話我聽夠這種理由了,有多少爛片打著這種旗號把觀眾當傻子的?我相信一個有能力的編劇是能處理好如何轉變得自然正常的,而筱宮優的轉變真的只能用突兀來啊形容。因為覺得秋山不是好人,所以背叛了他的人,真的會有多高的覺悟嗎?充其量和以前被秋山教訓的玩家沒什麼兩樣不是嗎?

雖然後面證明這些是秋山的計策,但他也說那也是筱宮優的真心,玩家沒有選擇她,活該輸什麼的……我說教授,你叫人怎麼在那種情況下那麼快就信一個背叛者?她有那種信譽嗎?背叛才多久,就叫人信她其實可正直可誠實啦,可能嗎?

但是我們的編劇大大不管這些,他說女主是偽善者就是偽善者,轉身是白蓮花就是白蓮花,他叫大家都拜倒在她裙子下,大家就都痛哭流涕地互贈金幣。甚至他暗示秋山是為她而來,秋山還就得笑一笑,留個什麼生搬硬套的測試……

哇,編劇可萬能了!

前作雖然遊戲上有不少bug,可是整部電影劇情流暢,時不時有個爆點,吸引人看下去,可是《再生》呢?搶椅子遊戲我本來看漫畫的時候就不太看好,因為雖然聲勢浩大,但其實鬥智的部份並沒有以前重,等到電影,在編劇的處理下,雖然脈絡清晰了,可是卻總讓人覺得少了點扣人心弦的地方。

其實我們已經很清楚LG的套路,秋山總是會贏的,我們也樂於看他贏,可是這次怎麼贏得如此……輕率簡單呢?

我會說看到筱宮優背叛秋山難過的表情是我覺得最棒的橋段麼……本以為秋山會好好教訓她一把,結果他小直附體,不僅輕易原諒她,還讓這樣一個人加入自己的計劃……這太危險了!怎麼也不像謹慎的他會做的事……
評論