先生，請問你有旁白嗎？

  猶記得《仙劍奇俠傳》中的靈兒水中驚鴻一瞥的美麗，把那詫異的面容平移到《銅雀台》的床上，對面再擺上發哥逐漸蒼老的容顏……沒錯，毫無維和感。
  劉亦菲小姐就這樣，365天全年無休的，面無表情。
*
  在《鴻門宴》中劉亦菲就已經暴露了她面癱小天后的演技特點。她的眼神可以表現驚恐與慌張，不安全感幾乎可以透過那悽美的表情攝入每一個人心中。但除此之外，劉小姐就再也沒有任何其他的表情優勢了。換句話說，如果劉亦菲笑，她就是開心；微笑，就是快樂；如果她面無表情，那麼就是驚恐、不安、詫異、深思、莫名其妙和有口難言。
  舉個例子來說明下吧，《銅雀台》有一個片段，就是她們一起捅木樁，從小捅到大，劉亦菲飾演的靈雎就看了玉木宏飾演的穆順一眼——畫外音那個柔美的女性聲音說，穆順的眼神就是我繼續下去的動力。
但她看玉木宏的眼神，完全沒有一點情緒。
  一點也沒有。
  我要是穆順，當時心裡一定想，這小娘們又憋什麼壞呢？！
*
  其實劉亦菲沒有表情幾乎是人盡皆知的秘密。她唯一擅長的就是「哎呀，怎麼辦」的惶恐模樣。最適合她的劇本就是像仙劍奇俠傳中靈兒這種整部電視劇都在糾結「怎麼辦」的女媧後人形象。但劉亦菲心老大了，拒絕只活在電視上，她要像大螢幕進發。隨著時間的推移，她懷揣著夢想和這個「怎麼辦」的尊榮，染指了包括《倩女幽魂》、《四大名捕》等無數部也就那麼回事的電影作品。在這些電影中，女主角的形象或妖孽或冷漠，或懵懂或世故，唯一的共同點都是，她們必須陷入麻煩之中，然後擺出「哎呀，怎麼辦」的造型。我非常理解編劇這樣的劇情考慮，若非如此就白瞎劉亦菲這個人兒啦！
  《銅雀台》的導演也深知這一點，於是乎他為我們的劉亦菲同學設置了一個非常苦逼的角色背景和一個極致莫名其妙的角色身世，使她的一招鮮可以迅速的吃遍天，從頭紅到尾還順便迷惑了《銅雀台》中天下第一完人曹操。
  曹操對靈雎的評價有一點就是心靈也還是純淨。估計這也是導演選擇劉亦菲來飾演角色的關鍵原因之一。劉亦菲飾演的角色無論好壞，那心靈就沒有不乾淨的。她的眼神就是典型的天然呆式乾淨，你說句話都能焦慮的擺出「怎麼辦」的表情的人這心地你說能壞到哪兒去？她一耍狠，那點小陰謀好像順著她的眼角就巴拉下來讓人看見了。
  除了做好人也沒有別的出路了。
  更重要的是儘管劉亦菲在此片的發佈會上宣稱自己從來都不是玉女，儘管靈雎這個角色是以美人計這個策略被獻出去的，劉天仙還是和她在此前所有的電影一樣，最多只露個肩膀頭子。而伊能靜，在電影一半不到就被cut的角色，居然露了大白腿了。
  心靈純淨的人是不能露肉的，面癱小天后更不能，要是真安排一段赤裸的激情戲也面癱個五六兒的那就尷尬了。
*
  而《銅雀台》對劉亦菲最好的一點，不在於給她設計了一個天下第一美女後人的稱謂，而在於為她發明了一個救她於水火的東西——旁白。
  這東西簡直是為劉小姐專門定製的。她眼神表現不了的東西，交給旁白就對了。你沒看出來劉小姐眼神中對穆順的眷戀？旁白告訴你。你沒看出來靈雎對曹操複雜的感情？旁白告訴你。你沒看出靈雎在穆順死去後堅定的選擇？是的，相信旁白，他會告訴你。
  我覺得《銅雀台》絕對開創了劉亦菲演藝生涯的下一個十年，這部電影可以出本寫真書就叫《靈雎——一個人的碎碎念》。當然旁白可以給予一切觀眾想要的東西，卻不足以救回那個靈雎心愛的男人的姓名，為什麼呢？為什麼穆順沒有說兩句對白就匆匆掛掉了呢？
  因為他沒有那個洗白的旁白。

Ps.
這片挺爛的，槽點頗多，情節鬆散，演員無突破，這點有沒有劉亦菲都是一樣的。


天仙的電梯：
http://movie.douban.com/review/5596935/?start=100#comments