沒看過電影就知其差勁，宣傳是騙小孩嗎？

從張藝謀的《英雄》開始，中國電影行業就彷彿走上了一種模式，即明星多=電影好。於是數以萬計的觀影者在明星的號召下花百八十塊錢在電影院裡坐2個小時，結果發現自己讓自己花錢花時間的遠遠不是精品，簡直就是垃圾。近10年，那些大牌雲集的電影往往不能出精品，反而是一些小成本製作電影又好又叫座。

在我看這部片之前我彷彿已經聞到了悲劇的氣息。周潤發參演的電影，在我看來除了加勒比海盜3還有點貨之外，別的電影子乎就是拿一個3句話能講完的笑話硬充到2個小時似的。巴特！我對蘇有朋的表演則很是期待。他從張無忌開始便拒絕再演唧唧歪歪沒有決斷力的男人，反而開始向陰柔娘炮的線路發展了，風聲里那小崑曲唱的一板一眼，愛情呼叫轉移里那選秀瘋子演的也很有喜感。這次挑戰漢獻帝，是我最大的一個期待。

只可惜這些明星跟錯了導演。這個導演趙林山在我看來不知是中了大獎了還是本身有堅硬的後台，作為一個長春影廠的導演居然前半生一直在拍廣告，然後突然他有一天轉了運，人生第一部真正意義上的電影就是《銅雀台》。這不僅讓我產生一個疑問：他哪來的錢拍這麼個大製作?難道他傍了富婆了？還是搶了銀行了？

OK，當然錢不是問題，但最大的一個問題，及時你不看電影相信你也想的明白，一個毫無電影經驗的導演，只靠30秒廣告過活的導演，怎麼可能會拍好如此的一部古裝大製作呢？趙導這無疑是眼大肚子小，現在屬於已經噎著的地步，想學《告白》的導演從MTV小導演一下子變成坎城獎得主，想一步登天您也得有過硬的劇本才行啊！

再看看您找來寫劇本的那一路貨色。先是《瘋狂的石頭》編劇，ok，人家是寫黑色荒誕的好嗎，你這個定位是正史，是嚴肅的歷史片好嗎，兩者不相幹好嗎？此編劇從來沒寫過正史題材劇本，光看書先讓他看10年好嗎？第二個編劇是張藝謀的御用編劇王斌。我就草了，張藝謀的片子請問有幾部是劇情取勝的？每次被罵的不都是劇情問題嗎？張藝謀身邊最有用的人無疑就是攝影了，你不找人家手頭最有本事的人，反而找了這麼個爛廢柴。謀導喜愛拍些古裝片，可惜他的古裝片劇情每次都是胡謅擺列，你找他來是成心氣觀眾嗎？第三個編劇連你自己都不好意思提了，不說也罷。

想魏德聖導演為了拍賽德克巴萊，在劇本上花費了10年功夫，《三國》導演高希希也找來著名史學家文學家朱蘇進先生操刀，看遍跟三國有關的所有作品才寫出一部《三國》劇本。而一個名不見經傳的趙導找了一個無名氏大腕編劇，找了一個黑色荒誕劇編劇又找了一個喜好在古裝上面胡謅的電視劇編劇來寫劇本，從劉亦菲和玉木宏這兩個角色我就看透了，沒這倆人這幾個編劇就沒得發揮了，有他倆在，故事的可能性大大的~

還有一個吐槽點就是宣傳中說的這片要表現很多的方面，什麼曹操的情色權術，曹操晚年的愛情，曹操的詩等。我想說2個小時的電影要的不是超市廣告一樣看見什麼拍什麼的資訊量好嗎，也不是老太太的裹腳布，觀眾要看的是深度。所以你要嘛拍成愛情動作片我們也認了，要嘛拍成權術鬥爭片，要嘛拍成探索頻道曹操晚年成就紀錄片，請你不要拍這種愛情思想動作紀錄片好嗎？

最後我想說，觀眾不是傻子。如果你要拍嚴肅的正史電影，就麻煩你對觀眾表現出最大的誠意和尊重，好好找幾個寫正史出身的編劇來磨磨劇本，少加倆沒影的人，至少觀眾花這80塊錢也對得起自己對得起你們。統共就3000萬的資金，海報上這幾個人哪個不是片酬百萬的？請問你的錢都花在片酬上，其他的趙導你考慮過嗎？一堆各種獎獲得者湊在一起的結果就是這麼個片，你搞笑呢啊？

我沒有看到此片然後我就寫了這篇影評，有說的不對的請指正。但就我了解到的內容，這部片子製作班底很不專業，若要觀影請慎重。