梟雄仁義論，高處不勝寒

自從《黃金甲》被罵得狗血淋頭，自從斬獲金馬獎和金像獎雙料最佳影片的《投名狀》網上評價都不如預期，我就提前預料到《銅雀台》會被罵慘。事實上，趙林山這樣的廣告新導演，帶著《黃金甲》團隊去拍三國大片，顛覆教課書上原有的歷史，並過份美化一代梟雄曹操，外加劉亦菲、玉木宏臥底刺客那條線索有BUG突兀，《銅雀台》有太多太多的吐槽點。但筆者認定這樣娛樂元素較全的片，剪輯很凌厲，台詞沒那麼雷，陰謀一個接一個，戲劇張力極強，一些動作場面極佳，創作團隊至少在認真拍古裝商業片，絕非《三槍》《關雲長》那種臭到海枯石爛貨色能比的。

整部片基本以靈雎的獨白貫穿始終，編導這樣做或許是想側面勾畫出曹操的複雜內心，還有效仿《投名狀》金城武話外音那樣寫出悲劇宿命感，不過目前看來，顯然差點火候。開頭，那場頗具《赤裸特工》式的殺手殘酷訓練，也是追求血腥刺激。倘若你看完《銅雀台》肯定知道他們都是曹操的仇家，何必大搞殘酷殺戮？另外，漢獻帝派殺手們去刺殺曹操，既然可以安置美女刺客在曹操身邊，可以更簡單地幹掉對方，他和大臣屢次搞軍隊政變啥的，純為大場面打鬥設計。最後臥底劉亦菲殺錯人，把假扮曹操的「太監情夫」玉木宏殺了，更是有想當然的。女主角殉情自殺，演得也沒預期悽慘。承認這些全都是BUG，但絕沒很多人罵得那麼恐怖。

因為這就是一部娛樂片，一個廣告導演試圖用環環相扣的方式講故事，眾多大演員飆戲也極其過癮，還真正加好了大場面，確實「一是一」「二是二」地闡明了反覆仇反戰的主旨。例如這個逼迫兒子曹丕殺老相好，威逼敵人吃生肉，威逼漢獻帝「挾天子以令諸侯」，他能輕易殺死無數曹丕隨從，卻很人性化。例如倪大紅被殺時，百姓們無不拍手稱快，劉亦菲得到的宮女回答是沒有曹操，人民吃不飽肚子。都說得民心者得天下，此時此刻一個殺人如麻的魏王得到了民心。曹操殺了關羽和呂布兩大悍將，依舊睡不安穩，屢做噩夢。他睜著眼睛看著仇人（呂布貂蟬）之女靈雎的美色，仍不願意去佔有其身體，也是試圖讓人物擺脫臉譜化。

曾有歷史學家分析曹操從不願意去稱帝，因為他怕對方有了藉口打魏國，《銅雀台》中的曹操哪怕殺了妖言惑眾的占星師，哪怕漢獻帝都帶人殺到他的門口，仍不徹底誅殺取而代之。理由則是如果他稱帝，漢獻帝沒了他，這個國家想稱帝的，一堆一堆的湧出來，反而對國家沒有任何好處。當漢獻帝滿不在乎說你殺了這群刺客的父母，我讓他們復仇沒錯，曹操則反擊到你現在這麼做，卻是讓被殺的父母們斷子絕孫，這句話更是讓人聽著很震驚。事實擺明，這些刺客殺了曹操能活嗎？不言而喻。為何不提倡報仇？這個理兒誰都知道，但說清楚說出來的人卻很少。

《銅雀台》動作與剪輯結合極佳，雖然沒《黃金甲》那麼密密麻麻的堆人大場面，但首段刺客拿繩索在空中弄成「蹦床」，蹦在上面襲擊，很有視覺衝擊力。而周潤發與玉木宏單打對決，眾士兵PK激戰，劍是划來划去，剪的鏡頭很密集，同樣彌補了場面上的敗筆。而曹操最後率領軍隊在銅雀台密道走出來後，發哥霸氣外露的震懾敵人，放佛他又回到了《英雄本色》《賭神》時代的那種豪氣沖雲天的感覺。當然咱可能太懷舊了，所以喜歡周潤發在《銅雀台》《黃金甲》里那種霸氣，喜歡蘇有朋像《風聲》那麼去塑造卑鄙漢獻帝，可惜新世紀這樣念舊的影迷太少了........

任何一部新導演拍的古裝商業大片，影迷看幾眼挑出點明顯BUG，註定會被罵得狗血淋頭的。但這堆被罵的古裝片裡，有些擁有深刻思考性與娛樂誠意，多數都被抹殺得一乾二淨的。趙林山想為曹操翻案，認真拍了《銅雀台》，結果費力不討好！咱哥們呢！如今沒時間、沒義務、沒閒心功夫去給《銅雀台》翻案，因為從《英雄》開啟的古裝大片時代起，比它冤的要翻案的商業片太多了，就是輪也輪不到它呢。此文，就是想肯定下《銅雀台》的正確主旨——仇殺戮絕非出路，殺人如麻梟雄曹操反有仁義與人性化情感。就是退一萬步講，曹操對老百姓很地道，真比焚書坑儒、亂修長城的秦始皇強大多了，因此《銅雀台》就算是用扯談在肯定曹操，也比《英雄》用孬種刺客肯定秦王強！