淺談以靈雎為視角的銅雀台（嚴重劇透慎入！！)

       看過《銅雀台》的人都不難發現，電影以靈雎的視角和旁白貫穿了始終，敘述了這起殺曹風波的始末。至於導演為什麼這麼安排，不解者甚眾，更有人對此批判甚多並將其作為導演劇情鋪墊能力不足的一個證據，詬病不少。而接下來，筆者將嘗試從靈雎的視角分析劇情，夾雜分析這個小人物的立場、心路、性格來解讀導演選取這個獨特視角的合理性和創作意圖，最終將說說這種對抗傳統歷史邏輯的歷史觀的獨到之處。

踏上殺曹路：幼喪雙親遭強擄 十年一劍為殺曹
      
       影片的開頭是靈雎和穆順被神秘鐵騎帶入死士洞窟，從此開始了暗無天日慘無人道的魔鬼訓練。電影通過靈雎的敘述和短短幾個鏡頭交代了這種生活之殘酷，孩子們每天只練習一個動作：不停的向前刺，更快，更狠，更準，這樣才能在被敵人殺死之前及時的將劍送入對方的心臟。十年，重複這麼一個簡單而絕望的動作，渺小的希望，強烈的生存意念與心靈的極致壓抑可以扭曲一個人的心靈。而對靈雎來說，穆順的眼光，則是她努力活著的希望。即使是這樣黑暗的生活，亦無法封凍兩顆緊緊相依的心。
       長大後的穆順和靈雎，依然將彼此作為自己的依靠，作為即使不惜性命也要保護的對象。這份情感的鋪墊在適時得到了爆發，也就是靈雎被作為戰利品的那次，穆順在人群中搜尋靈雎未果的焦急神情以及最後為確定袋中人是否是靈雎毅然上台決鬥，幾個簡短的鏡頭，將穆順對靈雎的在意刻畫地淋漓盡致。而靈雎，在穆順性命危急時刻迅速拾劍殺死對手，展現了她多年來訓練出的果敢決絕。兩個人還是仿若一體，愛意萌動，直到第二天穆順被送進宮淨身，就此斷了這段戀人的念想。一切的訝然都在幾日後銅雀宮中的重逢，愛人身上的巨大變故，讓剛入宮中的靈雎心靈遭受重創。男耕女織，子孫綿延，就此化作奢想。

殺曹進行時：銅雀深宮生驚變 劍心游離疑初衷

       入宮後，受寵的靈雎幾度試探，一面驚嘆於曹操懾人的氣度，一面嘗試從劍冢獲取武器刺殺曹操，然而刺殺行動都在一個月黑風高的夜晚，一場驚心動魄的刺客伏擊戰後暫歸平靜。只因曹操曾持劍護她於身前，只因曹操淡淡的一句「將劍放回去」讓她無所遁形，只因那些刺客的屍體無聲的向她傳遞這刺殺行動難如登天。
       大漢天下分崩離析，諸侯割據，想殺曹操的並不止劉備這些打著匡扶漢室江山旗號的敵國。在魏國內，以伏完為代表的大臣，因曹操掌權如坐針氈，而伏後更因屢遭曹丕侵犯而憎惡曹操和懦弱的獻帝。他們起事是為了漢獻帝嗎？從劇情來看，他們只是為了讓自己能多一絲喘息餘地，斬掉緊扼他們咽喉的手罷了。獻帝終日頹然，不思反抗，就連召集死士的血詔也是假手他人，最後乾脆還來一句「是你們逼我的」。同理不同心，獻帝只是諸人起事最完美的藉口。最後，伏完與伏後之死多了幾分忠義孤直的色彩，然而這些慘烈在百姓的歡呼面前頓顯蒼白。靈雎不解，伏完被殺為何引得百姓拍手叫好，婢女答：「蓋因曹操故，百姓得衣食也。此雖不足道，在此亂世亦是大幸也。」靈雎悵然，這件事情對她的影響，就是從普通百姓最基本的生存訴求動搖了她刺殺的決心。即使明知這場戰役未必能將自己帶向希望的終點，作為棋子毫無選擇的靈雎也沒忘記，衣食溫飽，各得其所，這些在穆順安慰她時描述的夢想中的場景。而這些之於她，是如此的遙遠，慾求不得。第一次，她看向曹操的目光探究中有些柔軟，第一次曹操告訴她應在他犯頭疾時下手時露出驚慌之色，第一次，她不願意殺他，更要命的是，她的情感開始發生一些改變。

       靈雎是忠於愛情的，源自多年來的苦難記憶中穆順與她之間寶貴的溫情，正因為無法忍受自己對穆順的任何背叛，所以也就有了後面那場痛苦的纏！綿！（- -）。第一次，兩個人即使身體相依，也無法互相汲取溫暖。穆順的絕望感染了靈雎，她伏在穆順的肩頭落下了眼淚，灼傷這被命運折磨地面目全非的愛情。愛情的潰敗，也為她後來對命運的反抗埋下伏筆。

殺曹終結點：探問前塵明身世 步步皆殤塵歸塵

       隨著相處日益深入，靈雎對曹操的情感開始變得柔和起來，因為她見到面前這個男子褪去了神的光輝後，向她露出屬於人真實脆弱的一面。在曹操與騫伯的詼諧對話時，她第一次放鬆心情的愉悅笑出聲來。在騫伯提到其母貂蟬時，她開始探究父母和曹操之間被掩埋的過往。在閱讀卷宗時，靈雎較其他人更早明白真相：曹操是殺死自己父母的仇人。突如其來的打擊令其大病一場，醒後看見曹操為她所建的鹿苑之後，靈雎內心的糾結達到極致，潸然淚下。此時遇見太醫吉本。吉本首次以臥底的身份與她對話，想再度勸說他刺曹是為了醫治天下，興復大漢時，靈雎向來波瀾不驚的表情終於有了裂縫，多日纏繞在心頭的千頭萬緒瞬間爆發：「一個容不下她和愛人棲身的天下，與她有何關係！「至此她的戰鬥，與天下一統和虛無的主公徹底劃清界限。
       但一切終將需要一個答案，失去父母的仇恨激起她內心的憤怒，這場刺曹的行動中似乎她找到了屬於她的情感，讓她重新拿起許久不曾拿起的武器。正如穆順與她在劍冢分別時說的，「讓我們為自己活一次。」靈雎在銅雀台上驚鴻一舞之後，前往劍冢取得呂布大戟，以刺穿經年結痂的世仇，刺穿禁錮在她身上的命運。
       於是，她一襲紅衣從城樓上縱身躍下，用盡全力刺向身穿盔甲的那人，卻在那人驀然回首間，錯愕，驚懼，終於來不及收手。
       穆順死前說，她不應該殺曹操。因為他認為只有曹操讓靈雎過上美好的生活，這些他給不了，卻願意用命來換。
       而她卻說，他永遠不會明白她為什麼這麼做。但是已經不重要了，因為穆順死後，她對這亂世，連最後的念想也幻滅。
       最終她抱著穆順屍體縱馬跌入深淵，在獵獵風聲中，她看向曹操的眼神，竟滿是釋然。正如哲人所說，向死而生，有時未嘗不是一種完整。

小結

       簡評靈雎的性格，相較於穆順的隱忍沉穩，靈雎是勇敢的，她敢於質疑這不公的安排，在最後關頭，她選擇為自己的命運抗爭，哪怕違背所謂死士的使命。同時，她就像她的母親，那個於亂軍之中承接夫君頭顱的貂蟬，忠於愛情，在曹操與穆順二人的感情糾葛中，她飽受煎熬卻依然堅持最初的選擇。

      關於是否刺曹，如果除去世仇的因素，靈雎這個突然闖入曹操生命的年青女子，對曹操應該是沒有恨意的。靈雎，從她的立場來說，她無法選擇，甚至沒有知道為誰效力的權利。沒有人告訴她，匡扶大漢這些先入為主的觀念。她只是一顆被選中的棋子，無法享受戀人，無法追逐夢想的棋子。如果她是一個普通的鄴城百姓，或許也能享受平淡的生活，遇到中意的人，為其洗手作羹湯，生兒育女。情色權謀的血腥饕餮中，最微不足道的，或許正是這些最簡單最基本的訴求。而她連作為百姓的權利都被剝奪。「生為芻狗「這就是對死士們生存價值最精闢的概括。高呼「討伐曹賊，興復漢室「渴求改朝換代的梟雄們忽略的正是這些小人物的利益。大義沒有錯，但執行手段總是以犧牲更無辜更弱小的群體利益為代價。也正是以此為反射基點，成為了創作者此次聲援「奸雄」曹操最有力的依據。

       從小人物的角度來對主流歷史評論進行質疑的並不是銅雀台一例。《軒轅劍：漢之雲》中，以朝云為主角，講述了他在經歷一系列事件後由為北伐效力到不惜刺殺諸葛亮進而阻止北伐的一系列心路轉變。這個作品從一個小人物的視角獨樹一幟地對提出諸葛亮「只顧大義不顧蒼生「的批判，揭露其軍事戰略上的短板，將這個千百年來被神化的人物還原成一個為普通人。諸葛亮之於蜀國，正如曹操之於魏國：其能力威望勢力均遠勝帝王，對各自所在領土都有卓越成就。以往史論只以曹操獨斷對其蓋棺定論，卻不反觀孔明在劉備死後長達多年執掌朝內大小政務，與曹操在魏國做的事情，其實沒有太多本質區別。然而一個落得挾天子以令諸侯亂世奸雄之名，一個則得鞠躬盡瘁千古忠良的美譽。這其中的反差，其實又夾雜了多少誤讀？