人性中無法被原諒的部份

************這篇影評可能有雷************

韓國人的邏輯很有意思，對待二次碾壓和殺人不眨眼的連續殺人犯，竟然要求受害人原諒施暴者，我真是跪了。。。。。。。這點中華民族的優良傳統還是值得肯定，寧願以暴制暴，也不放過一個。
首先必須得明白一個客觀事實，人性中有絕對無法原諒的部份，所謂的人之惡。人類之所以繁衍到今天，合作和競爭相輔相成。在很多極端條件下，必需要通過碾壓同類或者異族，才能保證自己基因的延續。這種碾壓包括殘殺，強Ｘ，侮辱，暴力，等等等。而這種極端條件很多很多，所以這種惡在人類血液中被一代代繼承，或者說，在人類意識形態中，被一代代繼承。
客觀上來說，若沒有這種惡的作用，人類這款基因庫也不會繁衍得
那麼成功和巨大。
但是，客觀歸客觀。當整個族群的道德意識和宗教意識完全覺醒，並且上升到很大高度時，這種寫人人性本能中的「惡」卻可以造成巨大的傷害，對於那些「善」的傷害。其實，片中的女主角，未婚夫被人２次碾壓後死亡，她使用聖母般「原諒犯罪者」的方式進行自我催眠。這可能是一種自我本能的保護，保護自己人格不因為這整件事情的衝擊崩潰掉。但是，自我催眠的下場是什麼？正如片中所述，把本該開刀消炎動手術的山口貼個創可貼，那麼傷口表面上看不出來，內裡面只會腐爛生蛆，給整個軀體造成巨大的傷害，最後壞死或截肢。用到人的心理角度，就會有嚴重的心理創傷，極有可能引起更嚴重的心理疾病，一生無法痊癒。
人性中的這部份惡是無法被原諒的，因為只有通過施暴者本身的懺悔，用他們自己的善把自己惡給消除掉，那這一個過程才是有意義的，只是對施暴者和別的善者的意義。也許這時受害者才能說一句原諒。
若＂惡＂還存在，受害人的「原諒」，只是助紂為虐。就如片中那機車少年，殺了女主角的未婚夫，被女主角原諒得到釋放，然後因為一句話不合，有馬上殺了別的少年。善者要想自保，不能用「原諒」，而是通過不原諒，把對方施暴行惡的能力，藉助法律的途徑，監管起來。
同時，這種「惡」的成份在每個人身上都有，但是受後天成長生活的環境刺激，其個體含量和表現方式差異巨大。殺人強姦和冷暴力，損人利己的惡性競爭等，通通都算，含量不同而已。
那些看似輕巧的行徑，哪怕有在多的冠冕堂皇的漂亮理由，從純粹的道德層面，都是不可原諒的。而且其被善消除掉的機率也是極低，片中已經做了統計了，二次犯罪的機率高達７成，更何況生活中的那些齷齪的勾當。
比較有意思的是，韓國社會卻有一種強迫症型的原諒情緒．．．那個修女做著兩邊不是人的工作，卻樂在其中；少年犯監獄的看守人像守護著天使一般守護著那個殺人的惡魔。他們社會輿論的導向居然是同情施暴者而不是保護受害者。甚至強迫受害者去「原諒」。我覺得這個社會是有毛病吧，或者影片片面了，若是客觀上如此，我只能把這種強迫症型歸為陰謀論了。陰謀論無處不在的，男權思維對女性的婚姻壓迫是陰謀，中國兒童菁英教育也是個天大的陰謀。所有陰謀論都有一個共性，少部份有文化的流氓為了自身的利益通過洗腦的方式帶領一大批走狗奴役善良懦弱的人，並在社會上形成巨大的思潮。以此得出韓國的這個「原諒罪犯」社會強迫症，其背後的黑手很有可能是那些自己後代中有罪犯的當權者和有黑歷史卻坐高位的人。他們才是最大的獲利者。
萬幸，文化淵源流長的華夏大地，講究殺人償命這門手藝的中華民族，還沒被這類陰謀論洗壞腦子。

最後來比較一下韓國的宋慧喬和中的范冰冰。都是兩國的一線明星，論長相，各自在純美和艷美這兩大不同領域做到了登峰造極，這點打平。
從年齡上來說，兩人也都是剛滿30歲的成熟女性，都處於女演員最最黃金的年紀。同時都在經歷從一個偶像明星到實力演員的轉型過程。她們選擇了同一條道路，即文藝片。
《二次曝光》我還沒看，但是范爺和李玉之前合作的《蘋果》和《觀音山》都看過了，就說與《今天》相比吧，感覺韓國導演李廷香的視角要比李玉更廣些。前者是在深刻揭露人性的普遍性一面，後者專注挖掘比較少見的一部份極端情況。所以從觀眾角度來說，肯定是前者的接受度大一些，我個人也更傾向於接受和認可前者。偉大的藝術家，就是要能創造出人人心中皆有人人筆下皆無的東西。
從表演角度來說，首先得肯定兩位女演員的優秀和努力。但我真擔心美麗成了范爺的障礙。她太美麗了，美麗得容易讓人齣戲，李玉戲裡的角色，有時不需要那麼鋒利的美麗。她的美像一把刀，把本該承載故事的角色應該表現出的故事情境，給破壞掉了。
宋慧喬的顏其實是走偏鋒的，多一點就俗了，少一點就淡了。她的面容，保留了很多傳統東方人所喜愛的審美特徵-----純和善，並精緻化。所以怎麼看著都舒服，舒服感排在驚艷感之前。她灑在人堆里，絕對不起眼。但是看第二眼的時候，就容易把人的魂給勾了。所以這種面孔簡直是文藝片的夢寐的主角臉孔啊，看似平凡——能入戲。第二眼的勾魂——可以當主角。
不過兩位都很美麗，兩位都很努力，兩位都有很多很多的粉絲，兩位的未來都能用演技，證明白己的天后身份。   舉報