導演有潔癖

一部好的電影值得一看再看，五遍、十遍、甚至二十遍都不算過份。比如像《閃靈》這樣的電影，你看過一遍以後，
問你：看懂了嗎？你會回答：大概看懂了。
再看第二遍，
再問你：看懂了嗎？你會說：這回完全看懂了！
等到看了第三遍，
問你：看懂了嗎？你會說：。。。好像沒我想的那麼簡單。
經典就是不管看多少遍，每一遍都有新的收穫。而爛片除了會污了你的眼以外則沒有任何意義。但糾結的是：好片難求。也許看了99部爛片之後才找到1部值得不斷回味的佳作。所以在電影的道路上我任重而道遠。
Kyss mig 這部雖然算不上是經典，但是依舊讓我反反覆覆看了好多遍。不是因為故事情節，說實話，整個電影不免俗套，簡單無新意，可預料且無驚喜，不過就是一個把直女掰彎的故事。
但是我卻從來沒有看過一部電影如此之美。在看的過程中，你任何時候的截圖都值得做壁紙，當然首先要歸功於瑞典這個遙遠似乎又有點神秘的國度，無論是風景，建築，飲食，風俗還是充滿北歐氣息的色調，都自然而然的如畫般美好。
更重要的是導演對每個鏡頭的苛求，包括對配樂與畫面的完美契合，就連演員髮絲飄動的形狀都像是完美設計過的。可見導演的用心。難道這是北歐電影的特色？未可知，因鄙人看過的北歐電影實在少。
影片的第一個場景是Mia和Tim的一場性愛戲。之所以有這場戲的原因是為了和後面Mia和Frida的性愛戲形成對比。M&T之間的性愛有一種安穩，依賴和習慣，但總覺得缺乏了激情。而相比之下M&F的性愛則很明顯的表現出Mia似乎被激發出了長久以來都未有的慾望的發洩，沒有任何背景音樂的纏綿，伴隨著最高點而流下的那滴淚，似乎證實著Mia的情感之路就此改寫。
至於Mia和Frida感情的發展，我總結出了一個線索。
關於do you love Tim的問題一共出現了三次。
第一次是兩人在水中嬉戲（我想說：不冷嗎）後，Mia對Frida說：I love Tim.Frida似乎並沒有不高興，只是說：我知道，但是你還是會被其他人吸引的。此時，Mia還不確定，Frida的語氣挑逗。
第二次是兩人回到家裡幽會時，Mia又說了一次I love Tim.這回Frida卻反駁了：我不相信，我知道你對我是有感覺的。Mia不是在對Frida說愛Tim，更像是在說服自己，她不斷的告訴自己不能背叛Tim的理由，卻又貪戀frida給的吻。
第三次是兩人私奔，Frida因Mia態度的游離而傷心痛哭，當Frida再次提出：do you love Tim?深情對望的一刻，Mia終於搖頭了。真愛似乎真的不以時間為標準，七年的感情也就這樣放棄了。
若評出我最愛的鏡頭，那毫無懸念的應該是Frida帶Mia到森林裡去看梅花鹿。穿過陰暗的叢林，配著空靈的音樂，看到眼前一群梅花鹿的瞬間，就如同踏入了仙境一般，不需要走到它們身邊，就這樣遠遠的觀賞著這些落入凡間的精靈，感受到的是無法言語的美。   舉報