來自真實

——僅以此作文，獻給我新近結識的一位網友。

他是我所認識的所有人中，觀念為我所鄙薄，與我絕然迥異，而我卻始終無法激怒的唯一一位。。。。。。。我很慶幸儒教在給了他四維八德，三綱五常的同時，還給了他一個好脾氣，正如正始清音當年傳染給我乖戾刻薄，狂狷譏誚的毛病時，也教會了我放誕不羈和淡泊靜思。。。。。。事物總有兩面，萬幸，萬幸。。。。。。以上系扯蛋，正文見分割線下。。。。。。

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

最近總是在看一些沒什麼大波折的平淡電影，比如這部2005年的the moguls，從頭到尾，坐在沙發上，不動，不說話，不吃爆米花，心平靜得像一罐剛熬好的松香，波瀾不驚，曲終人散時，可以收穫面部神秘的微笑。。。。。。挺好的。。。。。。

這部電影，有人說它是一部勵志片，講的是人只要努力不懈，終能獲得成功。說這話的人，我想生活中也一定是勇猛精進，努力拼搏，總是一有機會就要試著扼住命運咽喉的。。。。。。作為我倒不這麼看。在我看來，這就是一部講人生的溫情片，就像上次提到的Jeff Who Lives at Home一樣。我隱約記得Jane Jacobs在《The Death and Life of Great American Cities》里曾經提到，喜歡觀察別人的生活是人的天性。。。。。。嗯，沒錯，莎朗斯通當年在sliver里也演繹過這一點。我想這就是這種講普通人操蛋生活的電影仍能夠有觀眾的最主要原因吧。畢竟，真實的生活才最動人。

電影中最觸動我的，我相信對大多數人也同樣有效的，其實不是他們最後獲獎，衣錦榮歸，男主角找全里子面子，美人入懷，事業成功，萬人敬仰這一套，相反，卻是他還在茫然無助，舉步維艱的時候，一群善良而混帳的loser構成的狐朋狗友在酒吧喝酒，在橋上釣魚，在家裡喝下午茶，圍觀研討A片拍攝技巧和劇本內容。。。。。。腦筋不清楚又怎麼樣？出身下層階級又怎麼樣？做事不著調又怎麼樣？偏執又怎麼樣？工作不體面又怎麼樣？是gay又怎麼樣？。。。。。。重要的是——他們是朋友，他們在一起，不問結果，投入的做一件事。

正如雪糕店打工蘿莉說的——如此boring的一個小鎮，破敗、陳舊、閉塞、乏味。於是蘿莉選擇用性把空虛填滿；而這幫人，選擇用二忽忽然而卻執著真誠的態度把空虛填滿。每個人兩千刀的拍攝投資對他們而言不是小數目，然而他們還是想盡辦法湊齊了。你可以說是想發財的念頭糊住了這幫loser的心，但你無法否定這有對朋友的信任和做事情的執著在裡面。而反過來說，這種過於執著而純淨的念頭，可能真的只有在這種腦筋不太清楚的人當中才會真實可信，太聰明太正常的人，很難有勇氣動用自己的退休金干拍A片這種沒譜勾當。

記得早先，剛看過赫胥黎《美麗新世界》的時候，我曾經想，究竟什麼才是構成感人的因素？後來，我的結論是，人的感動，除了自然的偉力、時代的變遷這些不可抗力之外，出自人本身的，大體無非來自於為某種理想信念或情感因素所左右，戰勝自己的本能和慾望或付出代價的過程。比如京劇《趙氏孤兒》當中的公孫杵臼、韓厥、程嬰，又比如文天祥《正氣歌》中的齊太史、董狐、張良、蘇武、嚴將軍、嵇侍中、張睢陽、顏常山、管寧、諸葛亮、祖逖、段秀實。。。。。。好吧，以上人物都有個共性，就是活得不那麼如意。所以赫胥黎才借《美麗新世界》中總統之口說，沒有社會動盪，就沒有《奧賽羅》，在一個穩定的世界裡，人們不懂得什麼是激情。。。。。。

上面那段似乎扯得有點兒不著邊兒了。。。。。。但其實不是的，因為我要借這個電影的機會說的是，電影當中的感動問題。人實在是一種很奇怪的動物——慾望與生俱來，卻同時帶有一種去克制它戰勝它的本能願望，並在社會共識上以最終戰勝慾望為崇高人格——這一點在東方西方古今中外莫不如是。唯一的區別是，歐美現在似乎傾向於承認慾望作為天性的存在，誰都避免不了；而中國的儒家哲學則從根本上否定慾望存在的必然，要求人存天理，滅人慾，這也就造成了中國和歐美在影視作品表達上的最大差別——

歐美影視，主角常常是一個一身毛病的傢伙，各種不著調，隨著劇情的發展，逐漸找到隱藏在內心的善意和人性，戰勝了自己，最後好了，則為喜劇，最後死了，則為悲劇。但無論悲喜，多少總有人性上的共鳴，就比如這部電影表現的一樣；

而國產影視，則一般主角是一個天生聖人，純潔無暇，一輩子沒幹過半點兒缺德事，處處為他人著想，卻天妒紅顏，孤星照命，免不了遇上一路的坎坷和各色的操蛋人等，最終被主角以無邊慈悲，完全無原則無邏輯的野蠻消化了，最後好了，看得人莫名其妙，最後死了，看得人憋屈無比。但無論哪種都讓人恨得牙根癢癢，因為各種矛盾都是導演想腫麼來就腫麼來，完全不符合物理學、經濟學、社會學規律，更甭提人性了。。。。。。

當然我不是說歐美片就一定比國產片好，歐美也有很多爛片，但以我的看片經驗來說，大體規律還是國產爛片比重更高些。。。。。因為我們搞假天空的偽善傳統實力比他們可雄厚多了，歷史也更悠久。

昨天，我的這個網友說，中國人都喜歡看大團圓的結局，是否找到共鳴倒在其次。我覺得不是這樣的。只有真情實感，才能打動人心。就如這部the moguls，在這部戲中，其實就隱藏著一個挺好的類比——是拍一部集成了所有濫俗橋段的，用專業設備搞出來的A片呢？還是拍一部源自自己生活的，用DV剪輯而成的普通片更能討喜呢？其實看過電影之後每個人都有數了。

至於最後的拿獎橋段，有人說是導演意淫，我倒覺得只不過是為了讓片子有個交代，讓觀眾放心罷了，前面的友情親情已經足夠溫暖人心，本不需要畫蛇添足。。。。。。只不過，正如我過去說的，一切喜劇中，都隱藏著悲劇因素，假如不能拿獎，每人2000塊的虧空，還是足以顛覆前面的暖意了。