殘缺資訊，誰是買單人

和閨蜜一起看完的片子。決定以這部片作為影評的處女作。
在結局以前找到看國片很久沒有過的內在感。《搜索》比起一檔一檔的看完就算娛樂而已的情感狗血片要強很多，引起很多對現實的思考，以及對人性的殘缺的反省。片子虛擬出一個前提——是當事人很難接受很難開口的，再虛擬出因為絕症而做出的失範行為——也是當下的熱點話題之一，「到底讓不讓座？」，以人肉搜索這個社會話題為線索展開情節，展現當事人、與當事人有關係的人、群眾、媒體四個大群體的不同表現，發展脈絡與現實說是極度吻合的。
當事人葉藍秋身患絕症，個人覺得是出於個人自尊心和獨立性不願意告知他人這個事情，但是又無法自我排遣這個沉重消息帶來的負面情緒，被公共汽車售票員的強硬態度一觸即發，一改往日態度犟頭犟腦的不讓座，不斷被周圍環境攻擊以後自我保護，說出一句失態的話。這些大家都可以諒解，但是是在清楚「她是身患絕症的人」的前提下。但是如果不知道這個前提呢？
個人覺得與葉藍秋有直接關係的人，在劇中有她的老闆沈流舒以及她的同事小華。在葉藍秋去老闆辦公室尋求幫助的時候，我的腦海里自動腦補出「她的老闆要潛規則她了」的畫面，以致於後來他真的幫助了葉藍秋可以被定性為一個善良的好老闆的時候，我一直都有種強烈的違和感和愧疚感，大概在各種社會報導和風傳里出現的老闆都是很衣冠禽獸的，慢慢也就定性了老闆是個貶義詞，一種刻板印象形成。就像莫小渝看到葉藍秋趴在沈流舒肩上痛哭就斷定他們關係不正常，這是一種慣性思維的悲哀吧，也是現代人際信任的悲哀吧。沈流舒不明真相一直幫助葉藍秋，小華一直覬覦葉藍秋的位置，不明真相居心叵測的搞出很多小動作想搞垮她，讓一些願意幫助葉藍秋的人也開始懷疑。這兩個人可以代表群眾的兩個立場，也是現實中的兩個立場。雖然被朋友說悲觀，但我一直覺得人就如蠅蛆偏愛腐臭，最愛光鮮表面下的黑暗，不明真相就津津樂道然後全盤否定。延伸到現在的各種事件的評論，網路過於快捷，總有不明真相的人最先嚷開嗓門腦殘粉們一擁而上，真相出來的時候又開始各種道歉各種批判過激行為，兩種矛盾的搞笑做法總是交替進行。但後果已經創下了，就像後來矛盾達到最高潮的葉藍秋死去，真相大白，各位橫眉冷眼的人以莫小渝為代表，無比愧疚，但是人已經死了，這些愧疚又能做些什麼？人總是要到不可挽回才想到挽回？
媒體為抓觀眾眼球四處搜羅爆點，往往只注重爆點本身，忽略了爆點的產生來源，甚至為了維持爆點熱烈而放棄新聞真實性，片面報導誤導觀眾。陳若兮算是典型的媒體人，有著高度靈敏的新聞嗅覺和新聞挖掘方向，言辭犀利，雷厲風行。如她劇中所說：「要做真實的報導，不能帶感情，帶感情做出來的報導是不可取的。」最後她自己違背了這個原則，她自己討厭做小三的人，同情被小三破壞家庭的受害人，與莫小渝見面以後聽完莫小渝的訴說，潛意識裡認定葉藍秋就是小三，帶著這種負面情緒寫出了一篇報導，一發不可收拾，這也是後來的悲劇結局的伏筆。被個人感情控制的人往往失去判斷力有失公允，尤其是一個被自己情緒影響的媒體人，作為新聞第一手，公眾影響力是巨大的。
我認為影片結局如果定性為情感片，是文藝美好的，但是大材小用了。如果定性為社會片，結局太不真實了。閨蜜很喜歡這個結局，一個被全世界拋棄的女人終於還是有個溫暖的人願意守護，哪怕死去也沒什麼好遺憾的了。但是我總覺得是因為葉藍秋身患絕症這件事，使所有人的同情心完全傾向於她，大家都覺得她好可憐，便把陳若兮當做反派，所以陳若兮的男朋友拋棄陳若兮也沒什麼，相反覺得好悽美。
但我看到陳若兮最後這個結局，她以被解僱被男友拋棄為葉藍秋整個事件買單，我才有種不相信愛情的感覺，本來五星的電影就立馬變四星。這不公平，因為這不是陳若兮一個人的錯，憑什麼要她全權買單？葉藍秋也有一半的責任，因為她沒有面對現實而是一個勁兒的躲避，發現事態已經失控也不願說出真相。最後以死明心，難道不是愚蠢嗎？或許她不想拖累任何人靜靜結束自己，但是每個人都是社會人，不可能做到與社會脫軌，更何況她還是新聞爆點主人公。因為她的不解釋，直接造成了各種關係的混亂，莫小渝和沈流舒那麼相愛，陳若兮和楊守誠那麼相親，全部被打散。這比小三更可怕。而楊守誠的離棄更讓我覺得世界上哪有穩定的感情，女人們更不可能放心自己的男人去幫助別的需要幫助的異性，統統變成莫小渝。那這個世界哪裡來的愛？   舉報