由《卡波特》想到自殺直播事件

看到一個貼子，有一個人在天涯發帖說想自殺，有些網友的回帖充滿惡意，後來這個人真的死了，死的時候淚流滿面，手機頁面還停留在那些惡言惡語上。

賈伯斯的週年祭剛過，新一輪的《賈伯斯傳》閱讀熱潮又被掀起。

這片子前後看了好幾次，都沒看完。這次也是分了兩次才終於看完的。
====================================================

死亡這個命題人類永不可迴避。對於死亡的探究與詮釋，是哲學、科學、宗教與藝術的終極意義。說白了，不知何為死，哪知何為生？而死去終歸不是一件好事。無論像賈伯斯這樣的名人名人、perry般的殺手、還是被害人一家那樣的普通人，無論病故、他殺、還是自殺。

卡波特欲為冷血殺手立傳。《冷血》這個題目是他自己想的，而面對殺手，他卻解釋說，這是出版商為了取悅讀者取的名字。

這個小橋段十分有趣，卡波特從一起兇殺案中究竟嗅到了什麼？他嗅到了人性之複雜--這大約是每一個寫書的人靈感之所在。他也嗅到了，一個能使他再次揚名立萬的機會。不要否認後者。卡波特這個人深諳社會法則，這使得他在名利場遊刃有餘。可是面對這個階下囚本人，他恥於承認自己對他的利用，他說了謊。

我想起了賈伯斯。如果他尚在人世，會有多少去讀他的傳記呢？我想像著這樣一個出版商，在賈伯斯病入膏肓之前就準備好了一切，只等他一死，眼睛閃著金光，深知這本書，憑著媒體排山倒海般的，誇大數十倍的對於該人的美化，連平時不讀書的人也會想要一看。

消費社會裡，有人在消費死人，也有人消費兇殺案，消費死囚。在這一段消費鏈中，死囚perry是處於最末端的弱者。

我並沒有說卡波特是一個洋洋得意的既得利益者。我也不能說賈伯斯傳記的出版商為了錢財恨不得害死他。
同樣，我們應該譴責那些面對自殺者放出冷言冷語的人，但是我不能說，那些被稱為施暴者的網民，要對一個人的死負責。

冷血，早已流動在一個兇手的身體裡。
疾病，一直在侵蝕著賈伯斯的生命。
而自殺的念頭，在那些惡語出現之前，就已存在於一個人的腦海中。

一切都只差一個時機。時機出現，很抱歉……

回到電影，這樣的寫作過程讓卡波特痛苦不堪。終於得知了那一晚所發生的一切，他還是不想讓perry死去。是的，死亡並不是一件好事，對於一個殺手也是如此。

「我們來自同一個世界，有一天他站起來從後門走出去，而我走了前門」

「如果perry沒有選擇這條路多好啊」卡波特的心裡一直在這麼想。
為什麼相似的人生經歷，卻把人引上不同的人生道路呢？只能說，每個人做的選擇不同。

perry為什麼會殺人。因為那一刻「一個好人用那樣的目光看著我」。
此處略去大段心理分析。

卡波特和perry，他們同樣有著不斷被人拋棄的童年，有敏感脆弱的心靈，他們都希望得到他人矚目的目光--站上演講台，面對鎂光燈，用浮誇的語言來謝幕。區別是，卡波特選擇了寫作，perry選擇了殺戮。他從一個好人的眼中看到了自己的惡，端起槍的那一刻，他也就放棄了自己。

一念之間，一個人放棄了做好人的機會。也是一念間，一個人放棄了自己的生命。這都是他們對於自己的生命做出的選擇。
我去天涯看了那個帖子覺得心裡很難受。

誰人的人生里，沒有過絕望的時刻？即使我自己不到30年的人生里，有過多少次，也覺得過不下去了，走投無路了。想必你我都一樣，熬過了那一時，也就這樣活下去了。想必你我都一樣，最後選擇了好好生活。只是有些人，在同樣的時刻，選擇了放棄自己。

我們總是要為自己的選擇負責的。卡波特選擇了寫這樣一本書，也就是選擇了對他自己的精神折磨。perry選擇了殺人，必然受到懲罰。

自殺者也許是選擇了讓惡意的網友給他的心再插一刀，而不是那些好心相勸的人。他也要為自己的選擇負責。

死去並不是一件好事。很多人死後被人貼上論壇，寫做書，或者拍成電影，可是有幾個看客能夠正確的了解他們，像他們希望自己被了解的樣子？
不知道卡波特本人如果黃泉有知，會怎樣看待《卡波特》這部電影。