真正的兇手分析，絕對讓你有同感（即使是本人觀點）

其實呢，最後那個女孩的話，現實中可能沒有，
只是導演和編劇的把戲，也有人會誤解為女孩說的普通人就是穿紅內褲的大叔，當警察聽到女孩的口中的普通時，眼神非常震驚而且還帶有內疚，因為他放棄了調查內褲大叔，如果調查或許大叔的精液就與死者體內殘留的精液配對呢？自己不是放過了罪犯，為什麼當初不相信自己對眼神判斷的直覺？

如果覺得大叔是殺人兇手的話，那麼就是山上哭的女子是假受害者，她做假口供，之所以她做假口供是因為她愛那個大叔，那個大叔是她的情人，並且她知道大叔殺了人，她之所以哭，可能是因為愛上了一個殺人兇手，並且為被殺者感到內疚，她之所以能清晰的描述殺人現場給人逼真感，是因為她看到大叔殺人過程；為什麼所有受害者都是漂亮的，只有她一個是樣子醜醜的？為什麼只有她遇到強姦沒有被殺死？真的是因為沒有看到兇手的樣子而逃過被殺？但從兇手作案的過程可知，雨夜無燈光的偏僻草叢下，死者也是看不到殺人兇手樣子的；所以沒有看到他樣子就不用死的說法不可靠；
從山上哭的女子家外晾衣服的竹竿看到男人的衣服可知她有男人住在她家，但是從聽到哭聲的女人了解到的只看到過那個女人一個人一直在哭，住在山上，所以那個男人特意避開人才去找女人不想讓人知道他和這個女人有染，而大叔正好有個妻子，有幾個孩子，有家室一直受好評的好男人不能破壞自己的名聲。而其妻子有病多年，不能滿足其性需要，就正需要一個這樣居住偏僻的醜女子做他的固定性伴侶，只是相處過程中，醜女子愛上了大叔，因為大叔給了他溫暖。

大叔是兇手的證據：
1：雨夜穿紅內褲到兇案現場自慰，當被發現時，極度慌張的拼命逃跑；
2：當被捕時，被警員看出眼神有問題；
3：在被審訊前，他的一段話表露了其犯罪心理，他說「這些日子，你知道，這兒發生的真實事件比雜誌上的更強烈，當我看了報紙，我開始幻想，我問自己為什麼要這樣做，可是到何時才有這樣的機會呢？」這段話的潛台詞是，當在夜雨里，在偏僻無人的情況下能遇到漂亮的女子，如果不把握將其征服，以後就沒有這個機會了，之所以殺了人，是因為怕被暴露即使對方看不到自己的臉也怕，因為不能確定她們是不是真的什麼都看不到。
4，在審訊過程中講述自己殺人經過時，偶然會真情表露，即使大多數情況下只是希望製做警員對其暴力逼供的證據；
5：家中有許多不屬於她妻子的內衣褲，色情圖片和雜誌，合一起表明他為人已經和普通人有點不一樣；

但是即使大叔有那麼多可能嫌疑成為殺人兇手，但是本人認為那個漂亮手軟的男生才是殺人兇手。

理由如下：
1：最後片尾女孩的語言也極有可能表達的就是那個漂亮手軟如女子的男生，因為男生的眼神清澈溫柔就像個普通人一樣不帶有一點罪惡，所以引起了警員的深深震驚，彷彿回想起最後一次看男生的眼神一樣。

2：案發目擊者智障男，說犯罪者的樣子好看，
而且當他近距離看到那漂亮男生照片的時候 還想起害怕的童年；那張照片無疑引起他不安，所以那個男生是殺人兇手；而將他扔進火裡的人不是殺人兇手；
如果扔他進火裡的是殺人兇手，他不會還能那麼淡定的描述女子被殺過程；因為見到害自己的人犯罪是會恐懼的；

3：雨夜點「悲傷情歌」後作案，不會是巧合，男生家裡也有台錄音機，「悲傷情歌」的歌詞雖然不知道，但是估計是與女人有關，並且估計是有女人傷害了他的感情；

4：男子在受審訊過程中，說自己聽完整個電台節目，但在被問到電台最後一首歌是什麼時，卻說忘記了；但是只是發生在昨天，事隔並不久，而且最後一首歌播放之前電台DJ還用非常顯著的話介紹過那首歌，是提到男生和許多男生寄的明信片，如果聽到了不可能忘記，明顯男生說謊，他並沒有聽完節目，在節目過程中就出去作案了。

5：自從男生服役後來到村子裡才開始發生命案；當男生被放走後，又立刻發生了命案，而男生並無回家，有2小時的作案時間；

6：男生被拘留後，沒有人來看望他，以此推測他是個沒有家庭的孤獨的人，住的地方也是租的，提示其心裡或許有缺失；

7：如果那個山上哭的女子是沒有說謊的話，他軟軟的手就是極大嫌疑之一；
8：被姦殺的女子只有一個女子是留有精液的，為什麼只有那個女子留有精液其它沒有？兇手作案時，明顯知道留精液會危險，所以沒有在受害者身上留有痕跡，而剛好有個女子身體內有精液，為什麼一定判斷是犯人留下的呢？有可能是女子和其他人發生過關係後，才被姦殺的呢？所以精子的不配對不能作為男子非兇手的斷定。

9;作案的男子很聰明，知道當時的韓國，不能靠推論來定一個人的罪，也清楚知道那個所謂的精液不是自己留下的，所以由頭到尾都很淡定，是個高智商犯罪者；如果是當下，合理推論性的原因也能被當證據，只需要有權威的專家協助。   舉報