誰應該被同情？

      在影片的開頭，我們就得知葉藍秋有癌症晚期，所以隨著整個事態的發展，我們總是對葉藍秋抱有同情和憐憫的。但是如果把葉得病這個事實說的晚些，我們大部份人會對她有什麼評價呢？我想會和影片中的網友一樣不理智吧。不要被眼睛所見到的東西所左右自己的理性，現象的背後往往是難以說出口的傷痛。
    葉藍秋在自己生命中的最後七天得了絕症，被世俗所拋棄，遇到了自己愛的人同時也是愛自己的人，但人生的大起大落還是把這個美艷的女人給整垮了，沒有積極地心態，沒有了活下去的勇氣與希望。
    我同情葉藍秋，也同情陳若兮。她是 「眼鏡姐」事件的始作俑者，有著敏銳的新聞視野和犀利的文筆，正是她「主宰」了片中網友的評論取向，但是也許正是急功近利的事業心把她一步一步的推向了喪心病狂的地步，最後陳事業愛情兩失意······
        整個事件沒有絕對的誰對誰錯，如果我們置身於片中任何一個角色位置上我們又會有何作為呢？也許是網路的錯，網路讓我們可以隨意地發表自己對事件的看法——在我們也許不太了解事件的情況下；也許是這個社會的錯，萬千的變化讓我們愈加難以難以有存在感——在「迷茫」成為口頭禪的情況下。
         舉報