那些留下來的自由，還能苟延殘喘多久

這是一部大家坐在一起看的電影，也許是學生生涯的最後一次，Dead Poets Society，電影本身無須贅述，劇情就在那裡，值得一提的是結尾，一個由上半部份的偏喜劇轉向後半部份的沉鬱， Neil自殺，Keating被開除。最後一個場景里抑鬱中的高潮，因為是在一所刻板嚴格的名牌中學，也得到了我們的理解。
我喜歡Neil近似惡魔般的組建Dead Poets Society，他讓我想起了維新變法，此間的康有為，此間的梁啓超，此間的譚嗣同。其實也是一種追求自由，和Neil相比不勝多少。只是前者謀家國，後者為了個性和自我。我喜歡那些熱血的年輕人在山洞裡，發洩出對自由的呼喊，對壓抑已久的野性的宣洩。
而那個Keating老師，其實只是引導者。他不是足夠好的引導者，而康梁也不是，他們在變法失敗後惶恐的踏上逃亡的路途，而被引導者卻為之付出了血的代價，比如六君子。而Neil自殺後他選擇了沉默的離開。所以被引導者需要更大的勇氣，比如Neil，再比如後來的Todd。而作為被引導者的Neil 和Todd，他們的勇氣也成色不足，Neil沒有進行徹底的抗爭，甚至沒有進行和命運的談判，他的想法，他的感受，他的父親還是未能感同身受。隔著代溝，他倆誰也沒有看見誰。而Todd最後無奈的充當指責者，是來自性格的怯弱，為什麼不能站出來，告訴校長原委，和他們的意願？
哦，我忘了，他們的意願，除了他們本身，在威爾頓是沒有受眾的。他們是」 傳統 榮譽 紀律 卓越」的叛逃者，也所以，他們在那所學院裡是孤獨的。或者，一部電影服務於一個時代，他們是時代的孤兒，他們追求著的自由和自我，尤其是尖銳的自我是無法被這個時代所包容的，所以需要大學教育，而我們沒有選擇，就像Todd不願意冒著被開除的代價說出他們的意願，為Keating說一句話，事實不是這樣子。
既然終究不能改變大局，那麼就遷就和妥協吧，如此的話Todd的怯弱也得以理解。一個人一定是可以理解他的同類的，所以我理解他。當然你們理解不理解，我無從得知。每個人都說」我們的稜角被磨平了」,我就在想，究竟什麼時候遇到你們，才能看到你們不顯山不露水的稜角？
你們沒有像Todd一樣在最後站出來完成良心的救贖，至少，為我所不見。當然，那些罄竹難書的年代裡的我也為你們所不見。
我依稀地記得那句話，君子久居人下而不忘平生之志。今年開班會，導員引經據典卒章顯志，批評我們的怠惰卻對我們或有的平生之志絕口不提。也是因為Keating這樣的老師已經很難得了，至少他承擔了責任離開了威爾頓，作為時代的異類，他需要四處流浪無初安身。中文譯名-春風化雨，是給他的褒獎。
那些留下來的自由，還能苟延殘喘多久？