被竊之物

************這篇影評可能有雷************

1.有句話：不怕神一樣的對手，就怕豬一樣的隊友（其實對手、隊友都是豬）

註：
威爾=主角，小偷，犯罪天才
文森特=主角的隊友兼大反派
警方=中立，亦正亦邪，半個反派，弱智群體
蕾莉=女隊友，打醬油的

2.大反派文森特；
搶、偷銀行不戴頭套，還怕被人看見？
被人看見又怎樣，你瞧你那一頂秀髮，即使沒記住你的長相，沒準早掉了一地DNA了。
弱智的隊友真可怕，拿了錢不走非要斃了人家，還在那糾纏了半天，自己說怕坐牢，那還不趕緊跑。作為觀眾，看到這一幕只想一口鹽汽水噴死編劇。

3.主角威爾；犯罪天才...笑而不語，能撈到文森特這種隊友真是家門不幸啊，影片裡可以看出，一同進去的文森特毫無用處，純粹為了劇情。至於天才打自己隊友的腿的行為，比要求斃了路人的行為更離譜，估計威爾對文森特懷恨已久，早就想給他來一槍

4.警方徹底的弱智群體，銀行無守衛？銀行安保有夠爛的；警方不堵玩具店？為什麼要等他們鑽孔才進去抓？（後面說為了人贓俱獲，偷就是偷，進玩具店時就能抓他了）
這算不算釣魚執法，這不就是屬於不阻止別人犯罪，等人犯了罪才抓人，要等別人殺了人才抓人？
另外 賊車不跟蹤就這麼讓他們走？這編劇也不考慮一下配角的感受。

5.枯燥的劇情，開頭凱奇警車追逐戲；飈了半天不就想體現兩點：
一是主角不想傷及無辜，二是主角要把錢燒了。
就為這兩點開了半天的車，車戲毫無看點啊，還非要去個停車場瞎晃，還不如：威爾怕撞上平民，拐彎撞進燒錢那地方（節省時間）

6.這錢燒得可真快，而且燒得灰燼全無，若有，為麼警方查不出錢被燒，還死追著他要1000萬；
主角大哥，你都要被抓了，燒掉人家錢什麼意思嘛，能減罪？害人害己。

7.隊友又犯傻了，為了製造自己死亡的假像，切了自己的手指。
（告訴我假死對你有什麼好處...）我說你假死不就為了製造懸念麼，讓人不知道你是最後的大Boss，結果...才開始就把自己身份說出來了，懸念沒了，手指白切了。

8.警方又犯傻了，居然查不出屍體是誰的，就不驗一下手指和屍體的DNA？只知道摁指紋麼。。

9.後面主角再次偷銀行，用火把燒穿銀行保險櫃，再把金條燒化了；既然你燒的穿幹嘛不把洞燒大點，讓金條直接掉下來不就行了，這樣還不會那麼快引起警報，後面可以看到其實洞很大的，以為燒化了就比較高明麼。（再次看到這平民都能偷的銀行，坑爹的安保。）
女盜蕾莉再次毫無作用。開一下車就沒了，隨便抓個路人代替就行了。何必拖累人家呢。

10.主角的女兒也是不正常，對方是個瘸子，前面人海你怎麼不衝進去，目測那距離也就十米左右，衝進去人群不就得救了，非得走進死胡同。
（對方有槍，但十米就幾秒的事，瞄準都要幾秒，再說奔跑中的人也不是那麼容易打中的，再何況他根本沒想到開槍，除非文森特早料到那是死胡同。反正是我的話我肯定選擇跑向人群。）

11.綁架人家至少也綁起來嘛，何況自己是個殘疾，就不怕被反撲麼，而且鎖在後車廂也太大膽了，還滿大街逛。

12.蕾莉開著的紅卡車；後面被警方堵住，發現主角威爾並不在車上；敢情你們都不搜車的，後面還有塊那麼大的金塊，瞎了眼啦。

13.主角光環，各種死不了。從樓上摔下去，明顯要被抓到了，這時那個當兵的突然放慢腳步，一小步一小步逼近，發現主角跑了...（你是臥底吧，你是故意放他走的吧！）

14.主角開著黑卡車趕往遊樂園，接完文森特的電話後，沮喪的把手往下垂，雙手哦！雙手離開方向盤哦，穿幫了，明顯車沒在開。（或者編劇要說主角膽子大、車技好。）

15.主角救火把車撞進池塘里；可以看到火併不大，你撞進池塘不是更快被淹死？（劇情讓車不沉我也沒辦法，可是有常識的人哪會這麼做）

16.主角被這麼近的距離一槍下去也不死。
下水後，大Boss既然你手中有利器，幹嘛非要去勒人家，一棍把人家砸了不就行了。

17.多餘劇情實在過多。去找胖子那段也很無聊。太多不合理的地方。

18.警方態度前後反差巨大，一會堅決要讓主角監獄，一會卻說相信金條不是主角偷的。

19.相信我，銬上手銬，手縮著能出來就能出來，縮著出不來話，就算五根手指都扭斷都出不來的。（鋸掉例外，或者外國人手指構造和我不一樣）

20.松球應該不會那麼快下沉吧，砸進水裡跟金塊差別還是很大的。不過這個也只能體現：
一是 警方眼戳弱智，二是 主角知道警方眼戳弱智。

21.結尾墓地附近開著車倒是有忽悠到我，要說懸念也只有這而已了。


補充:
昨天突然悟出了 文森特 假死的好處了，因為被看到了臉，估計怕被指控為同謀，他說過死也不會再進監獄，為了逃避警方追捕於是就....（不知道編劇是不是這麼想的）

（暫時就這麼多，個人觀點）