越回味越有趣

真相很簡單，19分鐘貝絲練習大提琴時流下的眼淚，是一個很明顯的線索。那時我就懷疑了她，可惜被教授設計的複雜邏輯圈套所誤導，後來完全忽略掉。不愧是邏輯數學大師啊，化簡為繁的功夫實在是高！

越想越有意思的地方在於，其實教授一樁謀殺案都沒犯下，只是利用第二和第三個突發死亡的人為自己編造出的連環兇殺案添磚加瓦，讓貝絲脫離嫌疑。三起案件結束後教授在報紙上發表了自己的推論，一切都可完美收場。可惜橫空跳出第四起，完全出乎教授意料之外，他完全沒想到自己的推論竟然被一個救女心切的大巴司機所利用。所以當他看到巴士爆炸時表情震驚錯愕，看到死者的棺材時更是深深內疚。不過最後把馬丁歸結成那隻扇動翅膀的蝴蝶，還是覺得有點牽強了。

超級佩服教授設計出的這個連環兇殺案，最絕的是他根本未殺一人，用電影裡的台詞來說就是：it was totally inoffensive.

不過有一個疑點，教授的推論刊登在當天晨報上，也就是馬丁撞翻的那摞。難道大巴司機一大早看到報紙後馬上就想到利用該理論讓自己脫逃？而且車上剛好有10名弱智兒童？反應太快人數也太巧了吧！如果早有預謀，他又是如何提前獲知教授的推論呢？   舉報