唐山大兄真的那麼幼稚嗎？

很多人認為唐山大兄幼稚可笑，除了李最後的幾場打鬥之外，毫不可取。我認為，影片還有一個看點：李對暴力使用的處理。
一開頭，很清楚，大家也看到了，用大家的話就是「忍」，對於己無關的不平事兒要忍；劇情進一步，還是忍，這回是傷不到自己筋骨的事兒要忍；劇情再進一步，發現了不該發現的事兒，人家要命來了，這回爆發了；有意思的是影片的最後，李又把這個暴力無休止地釋放給收回來了，表現就是十分懊悔，俯首就擒。這一串是表象上暴力使用的主線。
實際上，忍與不忍，使用還是不使用暴力，在於「外界對唐人無底線的蹂躪」與「唐人內心裡安份守己之心」的對撞。鄭潮安是唐山大兄，在他心底有媽媽的一句話：莫要惹事生非，要安份守己地過日子。而現實是如此地咄咄逼人，這個唐山大兄啊，先是忍，再是忍，人家找上門就動用武力解決問題，看到朋友都死了就瘋了，抱著報恩的心思上門挑死了老闆一家，最後警察來了（如此無政府狀態還有警察），唐山大兄一身冷汗驚醒，俯首就擒。得了，又白打了，白殺了。
華人在異國的境況很糟糕，更糟糕的是唐山大兄不知道自己對抗的是什麼，需要和誰周旋，和誰在博弈。就當時華人毫無權益的現實下，鄭朝安被警察帶走是符合現實的，不知道是李故意為之，還是什麼。
這一點如果能處理好，解釋清楚，（李能想到這一點已經很好了，選中這個題材更是不易），唐山大兄這的就很有意思了。也許，李在調侃，我KAO，沒爹沒媽的唐山大兄真沒法當。   舉報