排開倫理和情感的部份 單純分析下兇手和案情

************這篇影評可能有雷************

首先兩個案件是同一個兇手
車子說明了一切 車是和社區老太太借的
兇手對社區的老太太說」我多年沒見過他,我向他發出了一個訊息「
這裡的「他」指的便是多年前逃走並且隱姓埋名的"脆弱先生"
兇手的這句話也證實了最後的警察推斷是正確的--」為什麼一個戀童癖殺死了一個女孩，卻沒有強姦她「

多年以來,兇手一直掩埋罪行安居與社區中
卻在二十三年後的同一天通過殺死另外一個女孩(並未強姦)向多年前的戀童癖"脆弱先生"發出訊息
如此大費周章發出訊息 冒著罪行被暴露和有可能被告發(幾次見面"脆弱先生"都表現出的愧疚慌亂,而且確實曾在警察局外滯留有意向說出一切,但兇手對他並未起過殺意)

"脆弱先生"自殺這不是他想要的結局
兇手這麼做只是為了只是希望再次見到多年前的"脆弱先生"

我且大膽的推斷也許兇手不單是戀童癖(也有可能他根本不是戀童癖 但是我解釋不了他為什麼一直保留那些錄影帶)
或者兇手對這個同伴有種特殊的感情(很可能是同性之愛)
當兇手觀察並發現這個"脆弱先生"有戀童癖 而且對這個嗜好覺得很羞恥卻無法自己
於是他也藉著這個秘密接近他 兩人一起觀看日童小電影 甚至一同犯下強姦幼女衝動殺人並棄屍的罪行
雖然"脆弱先生"只是圍觀 最後卻承受不了這個」共謀「」的秘密和對死去女孩及家屬的愧疚 再加上自身癖好的羞愧 最終自殺了順理成章幫警察和兇手都背了黑鍋...
 
當得知"脆弱先生"自殺後 兇手最後落寞的背影和滿臉痛苦也是真的   舉報