電影訊息
浮城謎事--Mystery

浮城谜事/谜/Mystery

6.4 / 1,245人    98分鐘

導演: 婁燁
編劇: 梅峰
演員: 秦昊 郝蕾 常方源 齊溪
電影評論更多影評

木衛二

2012-10-27 00:35:58

以最大的惡意來揣測生活


單是2012年這一年,能與《浮城謎事》產生聯繫比較的電影就有好幾部,譬如陳凱歌的《搜索》、王小帥的《我11》以及李玉的《二次曝光》等等。與《搜索》相似的,《浮城謎事》涉及了中國人的現代生活,尤其是在網路介入後引爆的衝突矛盾。第六代王小帥在《我11》舔舐隱藏在童年時代的傷口,同為第六代的婁燁卻繼續拍他的愛情故事和社會寫真。而李玉,在成功搬用婁燁的手搖鏡頭風格和現實主義故事後,她取得了票房數字的成功,卻依然沒能形成真正的自身風格。

藉助於這幾組鏡像對照,我們便能窺見《浮城謎事》的特別之處和重點所在。即便它是婁燁被禁五年後的浮出新作,《浮城謎事》依然保留了他的過去,足以展示其身體的血肉、情感的紋理。顯然,如果依然用禁片導演的標準要求去看待婁燁,那是不合適的。《浮城謎事》好像格局偏小,然而平心而論,《春風沉醉的夜晚》和《花》也大不到哪去。它跟典型的婁燁作品一樣,讓劇中人物穿行在複雜的愛情迷宮,一次次面對突然降至的陣痛和撕裂。


不願束手就擒的氣魄

很多人不免要提及影片上映前,婁燁把《浮城謎事》審查意見搬到網路上,最後以各退一步的私了方式解決了問題。無論旁人對婁燁有什麼樣的猜測看法,然而單就他的一系列言論,比起那些或搖擺或騎牆或偽文藝的導演們,這個創作者確實有他的堅持,更有一股難以被壓制、不願束手就擒的氣魄。畢竟單就審查損害而言,被禁的這段時間,婁燁幾乎消失在公眾視線,所有人對他既期待又懷疑,既同情又無奈。在這種狀況下,選擇《浮城謎事》這種預算規模較小、製作週期偏短的商業作品,其實也是一個很好的過渡方式。當然,《浮城謎事》可能也沒有想像中的商業,在與審查較量後,顯然床戲之類的無法被拿出來宣傳;再者,暴力是符合電影人物的宣洩方式,而並非吸引大眾眼球的噱頭。基本上,除了網路上的一些爭議,《浮城謎事》也幾近零宣傳上映,坊間有個段子說,問及為何不展開大規模宣發工作,對方自信回答,婁燁的名字就是最好的廣告。


現實感、作者性和悲觀主義

開頭說了,婁燁一直在拍攝愛情故事,《浮城謎事》也不例外。技術上婁燁也在延續前幾部作品的自身風格,音樂還是伊朗人,而在鏡頭語言上,幾部婁燁作品都是灰濛濛不見天日,缺乏照明或者就是低照明,手持鏡頭搖得天昏地暗,令人想起當年「看不清」、「技術審查不合格」等搞笑託詞。就連取景地武漢,細心的影迷都會想起來《頤和園》的中後部份,漂泊的余虹到了武昌胭脂坪,繼續她生命中的無果孽緣。回想《春風沉醉的夜晚》的三角同志戀、《花》的激盪跨國情,與之相比,《浮城謎事》顯然更好理解,貼近於婚姻危機四起、倫理道德塌陷後的當代社會。有觀眾不免要疑問,這只是個例和個案吧,然而,看看天涯或者豆瓣的直播帖子,所有人都是盯著最極品、最狗血的故事來看,而以故事的內容來說,《浮城謎事》的情感糾葛也是普通的一樁。

在我看來,《浮城謎事》好在以下幾個地方:現實感、作者性以及創作者的某些悲觀看法。在絕大多數本土院線片裡,你看不到中國的現實感,他們找不到生活在城市的感覺,只會拍幾個標誌建築物了事。《浮城謎事》則不同,觀眾可能搞不懂鏡頭為什麼要那麼晃,是不是要故意掩蓋什麼東西,然而,他們肯定會察覺出灰濛濛背後的壓抑。顯然無論是北京、南京、重慶還是武漢,在婁燁看來,當下的中國現實就是呈現出來這麼一種氛圍和視覺色調。

除此之外,《浮城謎事》的現實感更多體現在人物身上,像喬永照,這類表面光鮮的成功人士,現實中是屢見不鮮的,了解他比意淫什麼投行菁英或者時尚主編要簡單得多了。即便秦昊的演繹似乎還不夠豐富,然而,喬永照的粗暴、虛偽和憤怒都是相當直觀的反應。喬永照做什麼不打緊,電影要說的是他在情感生活上的混亂——有如中國城市裡的現代人,他好像兩邊都愛,每個女人都捨不得,最後步入了一個絕望的惡性循環,無藥可救。片中女人看上去都很神經質,無論陸潔跟桑琪,都像極了婁燁作品常見的偏執女性,你未必認同她們的想法和做法,卻會感覺有說服力,曉得現實中確實有這樣的人。

作者性方面,除開前面說的,無論在地上還是地下,無論是在早期摸索階段還是到了現在的院線電影時代,婁燁始終沒有改變。《浮城謎事》少了文藝腔自白,多了《歡樂頌》的諷刺,大有一種「人在做,天在看」的悲劇宿命感。有朋友稱,不懂婁燁為什麼要搞航拍,同時拿它跟《二次曝光》的航拍作比較。在我看來,《二次曝光》的航拍是炫技式的呈現,與劇情故事毫無關聯。《浮城謎事》用在開頭結尾處,吻合真實情境和故事需要。《春風沉醉的夜晚》時,婁燁組採用了很多現拍,隱藏起攝影機,混在街頭人群。與時裝愛情片流行的大光圈淺景深不同,婁燁不是要呈現一個修飾美化後的空間,而是放大現實的細節顆粒,追求嘈雜無序的真實感。此番《浮城謎事》,在陸潔跟蹤、追尋幾段,鏡頭的感覺簡直是如出一轍。


少女之死承載時代之惡

在蚊子之死上,婁燁安排了詭異的閃回重現,好一場暴雨驟至和悲鳴配樂。除了當事人陸潔,除了桑琪、富二代和拾荒老漢等目擊者,每個人都知道事情的一部份,聯手促成了這起死亡事件,而最全知的注視者其實是老天(上帝視角)。慢鏡頭下,女大學生滾落而下,鮮血橫流,驚慌失措,最後慘死在馬路上。作為全片的重頭戲,我們不免要猜測婁燁的想法,那就有如大師作品裡的少女之死,無端承載了的時代之惡。我認為這一段是《浮城謎事》的高潮,它觸發了喬永照家庭的分崩,同時也令他起了殺人之念。影片還在尾聲安排了一場少女還魂的段落,不免令人一驚,然後暗想,他居然敢這麼拍……

由於那段詭異的字幕,《浮城謎事》成了一段沒有結果的故事。電影以最大的惡意來揣測生活,看似一時失手所引發的命案,實際上卻是道德倫理崩壞後的必然。在中國,有那麼多的無頭懸案,有那麼多的狗血事情,誰還會在意這麼一樁,喬永照的人生結局已經不重要。他們的命運跟隨結尾的大航拍,飄浮在陰鬱迷茫的江城上空,不知所蹤。【鳳凰網 http://ent.ifeng.com/movie/news/mainland/detail_2012_10/24/18533751_0.shtml】   舉報
評論