以眼還眼 以牙還牙

************這篇影評可能有雷************

不知道為什麼看到中間的時候，就想到了這句乍看起來有點中二的句子來。說起來，《死亡筆記》貫穿始終的思想大概也是這句話了。

總之，執行正義的手段該被正義本身所原諒嗎？

這個命題就像爭論人類起源一樣，糾纏了很多喜歡鑽牛角尖的人。

為了更大的正義，暫時無害的犧牲又有何不可？若只是除掉幾個無關緊要的該死之人，那麼我有何罪可言？

1、全劇講述了三起命案，一起是暗線，雖與主線劇情無關，卻提起了整個思想線索，便是那個北方的妻子謀殺丈夫的案子。一起是阿嫣的「天意」裁決。一起是連環密室殺人案。

2、需要解開的謎題有：所謂俄羅斯左輪的天意裁決手法；消失的子彈是如何達成的。

3、兩個系統：警察局和以兵工廠為代表的不法商人

4、兩個人：一個是實驗派的心思縝密的類法醫警政官；一個是頭腦冷靜槍法神速的行動派警官。

5、一個主題：行使正義，還原真相。

列出以上幾個點，可以說整個劇埋的線索還算是多的，不過結構還算巧妙，多處都有呼應回溯。但是這也造成了推理氛圍不夠濃郁的缺憾。想說的問題太多，反而容易讓人迷失方向。

可以說，最後看到郭追自殺的時候，還是蠻難過的，他不是壞人，他是對不能行使警政的正義力量而感到憤怒，從而才採取了這種比較腹黑的手段扳倒了那個官商勾結的金局長。可是他最後的正義才是逼死他自己的原因，就像那個自首的殺丈夫的女人。

不得不說的槽點：楊冪還是賣肉了。。如果只是個神神叨叨的小雲雀，給人的感覺還沒那麼糟糕。 郭追和小雲雀的感情戲只是為了讓他們配合作案顯得不那麼突兀嗎？個人覺得很彆扭。

                           劉青雲的人中好深刻啊。

                           井柏然最後死得好萌。
                        
                            兵工廠爆炸的那場戲有必要拍得那麼慢鏡頭嗎
 
 

還是得提的亮點：郭追在巷子裡和劫持小雲雀的歹人對峙的那場戲很妙，腳步的移動，扳機的扣下，都讓人很心驚。

最後一句：自古破案出西皮，除非他倆不來電。   舉報