溫吞水不好喝~

       華裔導演詹姆斯-溫，除了《電鋸驚魂1》和《死寂》，被人熟知的作品似乎不是很多。不過暫且不論其入水平高低，從本片的評論來看，詹姆斯還是有很多忠實粉絲的。看著他們的溢美之詞和抨擊別人的言論，我只能無奈地聳聳肩，說一聲：呵呵o(╯□╰)o。因為，電影評論，本來就是仁者見仁智者見智的東西。很多人都在寫，但是大多數都不具備影評的專業素養吧。看不慣？請繞行！

       我選擇觀看本片的原因有二：①凱文-貝肯，之前我沒有看過他很多其他的作品，只是很喜歡這個演員本身；②復仇/犯罪/以暴制暴的題材。我差不多是用一個小時看完了105分鐘的片子，首先，本片的故事情節非常簡單粗暴。男主角尼克原本擁有著幸福的家庭，但是兒子被幫派成員殺害，兇手沒有得到應有的制裁，尼克決定以暴制暴。他殺死了兇手，卻因此得罪了幕後的黑幫老大比利。比利帶人追擊尼克，但後者僥倖逃脫，比利隨後又血洗尼克全家，尼克又。。。僥倖地活了下來，他購買槍枝，與黑幫決一死戰。

       本片劇情稍顯俗套，有人說像《懲罰者》，的確，但至少比後者看上去舒服一些。一切看上去都那麼順其自然，換句話說就是沒什麼亮點。而且電影對人物的形象刻畫也不夠豐滿，包括男主角。他的線索極其單薄，就是1閤家歡樂，2痛失愛子，3以暴制暴，4捅了馬蜂窩，5浴血重生+復仇，The End。其他人物的戲份極其少，而且極度臉譜化，存在基本都是為主角服務的。反派老大和他父親的矛盾只是用幾句台詞太表示，實在沒有什麼說服力。他父親不介意尼克殺自己的兒子，老大更是冷血地槍殺了自己的父親。在我看來，這兩場戲的目的只是單純地展示了老大的壞，以及表示主角的復仇是應該的，合理的，原因是老大是個十惡不赦的傢伙，這樣的人就該死，是嗎？

       再看主角的設定，你一介平民就敢叫囂黑幫？「懲罰者」好歹還是海軍陸戰隊出身呢，好吧，劇情梗概里說了「但尼克依然優良的運動神經和強健的身體......」但是我從電影中卻沒有看到這方面的資訊。

       順便說說電影的結構，電影的前幾分鐘一直在交代尼克一家的天倫之樂。到了第11分鐘才出現了第一個「激勵事件」（兒子被幫派成員殺害）。其實這種題材本來是很好的，濫用死刑（復仇）固然違法，但設置得當就能很容易得到觀眾的同情和認可。其實電影這東西沒有什麼特定的規矩，你可以按照希德菲爾德的模式去構思，寫那種標準格式的劇本，也可以來點兒神來之筆，運用各種手法，技巧，隱喻等等，比如備受讚譽的《大象》。說句實在話，你要是沒有某些導演那樣的天賦、才華，還是老老實實地讀幾頁《電影劇本寫作基礎》這樣的書吧，電影前輩總結出來的東西一定是不會錯的，是的，這樣說並不絕對，一定是不會錯的。我們都應該乖乖地遵循，當然前提是你還沒有想出更好的點子。單說本片，開頭可以讓這家人的某些成員與黑幫有著某種聯繫，或者用倒序的手法來講述等等，都比現在的版本要高明許多。

       再說劇本的問題，片中出現了幾次長對白，Viki King的《21天搞定電影劇本》里也明確指出這樣寫台詞的弊端了，我也就不多說了。

       綜合評分：5.9