一將功成萬骨枯

唐•曹松《己亥歲二首》其一：
澤國江山入戰圖，生民何計樂樵蘇。憑君莫話封侯事，一將功成萬骨枯。
　　 傳聞一戰百神愁，兩岸強兵過未休。誰道滄江總無事，近來長共血爭流。」

最近幾天看馮小剛的電影，喜劇悲劇戰爭劇，唯一讓我有話說的是《集結號》。
馮導的電影一如他的長相，深人人民群眾，主旋律，這樣的電影不大賣沒天理。而且領導也喜歡，就是電影節評委不大喜歡。政府如果頒發「人民藝術家」稱號，第一個就應該給馮小剛。
不過我對他拍的大悲劇有牴觸情緒，本人一向牴觸一切有煽情嫌疑的作品，包括電影，小說等。
回到《集結號》上，一句話概括此電影主題就是一將功成萬骨枯，炮灰究竟什麼樣。
前後兩部份對比很明顯，前半部份是主角帶一幫弟兄浴血奮戰，後半部份主角卻成了失去身份的人，還屢次被審查。
為執行命令而捐軀卻是失蹤，二百斤小米。烈士七百斤小米。
公平？根本沒人在意那些死去的士兵。
我以為世間所有的王座都是白骨鑄成的。所有的皇冠都滴著鮮血。所有帝王將相腳下踩著的都是纍纍白骨。
主角還是幸運的，他通過不懈努力，幫弟兄們恢復了名譽。可是萬千無名烈士呢？
尤其是曾經出生入死從事地下工作後來卻被屢屢審查死於自己人手裡的人呢？
在大人物眼裡，黎民百姓的性命像草芥一樣，割了又長。毛某說過，不就是原子彈嗎，信不信再過二十年我再給你們生個新中國。

以前課本里總宣傳革命先烈的英雄事蹟，看得人熱血澎湃。可是沒人願意當革命先烈，都是被逼無奈，當戰爭機器開動時，大多數人都是無力把握自己的命運的。
就像穀子地所說，槍子在頭上飛過的時候，誰不怕？
《史記》裡講吳起為一個士兵吮膿，人們紛紛告訴士兵老母道，你兒子很出息啊，大將軍都為他吮血。老母卻哭著說，我兒子命不久矣。將軍這是要他拼命啊。
中國看上去是一個特別崇尚集體主義的國度，到處宣傳弘揚集體主義精神。但是世間的事往往這樣，越提倡什麼就越缺什麼。一個不在乎個人的集體也就沒法調動起積極性，真正讓人們在乎集體。辯證關係就是這樣。
所以與其虛偽地宣揚集體主義還不如真正把個人的權利與自由當回事。





  舉報