電影訊息
天使三人行--The Sex of the Angels

天使的性/天使三人行(台)/天使性物语

6.4 / 5,051人    105分鐘

導演: Xavier Villaverde
編劇: Ana Maroto Jose Antonio Vitoria
演員: 阿斯特麗德伯格斯弗瑞斯貝 Alvaro Cervantes Llorenc Gonzalez
電影評論更多影評

Penny!!Penny!!

2012-11-03 05:54:46

關於愛的混亂闡述 和個人的混亂表達


在豆瓣這種什麼觀念都比較開放的地方,對於《天使的性》這樣一部電影,如果只是單純的討論它顛覆了幾個人的三觀,恐怕要浪費導演的幾縷小心思了吧。在我看來,這部電影就是導演關於「當下年輕人感情對於自由與誘惑」的表達。

電影構建的背景,雖然是發生在真實的巴塞隆納,但卻又無處不透露著「烏托邦」的氣質。Bruno 和 Carla 是學生,Carla 雖然有著工作但卻是節奏十分散漫且非常文藝范的攝影師,Rai直接就是個吉卜賽人,無處可去也處處為家。所有角色之間也沒有太多關於感情以外的閒談,就連工作上的交流也只是情節需要筆墨較少。這無疑不是導演故意為之用來弱化背景的——在這裡,任何的固有的、客觀的社會觀和價值觀不存在,或者並不是主流。

影片一開始的設定兩個小情侶就很典型,至少是在Bruno上比較直白。雖然在一起已經好幾年了,都有著成熟的行為,例如當面對思想的出軌時會反思,然後迷途知返;也有著幼稚的猜忌——「他是不是想著出軌?」「至少期盼著被誘惑吧?」更有著不知道是成熟還是幼稚的想法——「愛不是束縛」。

其中一個關鍵的設定,即 Bruno 不是雙性戀,也不是同性戀(這點不僅僅是他這麼對 Carla 說的)。
男女主角之間的感情在 Bruno 承認自己喜歡過別的女人的情況下並沒有發生更進一步的感情問題,就說明他是個非常懂得克制懂得忠誠的人。
這一點非常重要。前面說過,他們倆的感情觀是「愛是自由不是束縛」,只有當他倆的身體和思想都沒有真正出軌這一觀點才是成立的,不然,所謂「愛是自由的」只是和別人上床的一個藉口罷了,這不利於電影客觀的闡述。
因此 Rai 對他來說,並不是感情,是誘惑,一種從未體驗過的、會上癮的誘惑。特別是對於一個男人來說,這種誘惑還無關於愛,只是帶著性慾——況且對方本身還是如此的刺激漂亮和體貼。
這樣,一個關於「自由沒有束縛的愛面對單純性的誘惑,仍舊忠貞」的故事的所有條件都成立了。

看到沒有,我在上面提到這個故事的中心句是個陳述語氣,而不是「是否仍舊忠貞」。因為整部電影導演並不是提出了一個題目想要跟觀眾們進行討論——當然,我們也可以就這個故事的真實存在性進行私下討論——而就是,闡述了這麼一個故事。
說白了,導演只是講了一個故事,或者只是導演自己在電影裡進行討論然後自己得到統一和結論,至於你怎麼看那就是你的事情了。
除了像開篇提及的,導演鋪了一個亦真亦幻的故事背景、根本沒有社會價值的體現、這個故事不值得觀眾思考也不容觀眾思考,三個主角面對所謂的出軌也都呈現一種非常規認識的認同態度——「對,好吧,愛是自由的,我們接受」。這就讓我更加堅信了導演這一敘述方式。

在三個角色性別的設定上還是比較符合大眾認知的。
首先在性觀念上,女性總是比男性要保守慢熱很多,因此如果變成兩女一男組合的話,如果兩女先發生故事,女人之間感情的推動要慢很多,而且男主角和第二個女生之間發生的關係的界定會非常模糊,這不利於講述愛和單純的誘惑。
如果是男主和第二個女人先發生故事,這在上述是不能夠的。
而且小三是男性這一設定,在傳統觀念上鑽了一個空子,就像 Carla 開始接受的那樣,Bruno 對他沒有愛,Bruno 的身體也沒有背叛她趴到另一個女人身上。


等到 Carla 和 Rai 在一起後,「Rai是誘惑」更加凸顯,他倆怎麼從敵對變成了朋友,Rai 身上誘人的氣息在大橋下的談話真正散發出來。
然後三個人第一次在一起開始玩樂,這意味著 Bruno 和 Carl a都在感情里享受著誘惑帶來的快樂。
當 Bruno 和 Rai 接吻的時候 Carla 不舒服了,為什麼,因為這個誘惑不是她的,愛是自由這件事不對等了,「我自由下他能接受嗎?」同樣也提示著,Rai 和 Carla 之間不是愛。
然後在 Carla 朋友的推波助瀾下(前面說過,女人畢竟是保守和被動的),更加印證了主題——「你享受下誘惑,他要是能接受就是愛。」

反觀一直作為誘惑的 Rai,他的實體形象就比較普遍了:喜歡各種刺激,Bruno 和 Carla 對他就是享受得到刺激的誘惑;Rai的言論和信條,也是當今年輕人對待感情的現狀吧。
而且,他身上能夠讓我們想的更多些——最後的結局,一個瀟灑了半輩子、終於瀟灑累了的浪蕩君子,是找到了穩定的歸宿,還是最後死在了瀟灑里。

結尾處,當 Rai 和 Carla 東窗事發後我開始擔心,導演怎麼交代他們三個怎麼走到一起面對混亂的關係。
當Rai上車後,我開始猜想,導演怎麼安排他們三個抱在一起且不尷尬的場景。
三個人衝出馬路後倒在草坪,都會心一笑,就像在說,全去他媽的吧!

然後,依舊是三個人迷幻的跳舞場景。

《天使的性》確實沒有在人物感情上下大比劃,但又在一定程度上走在了話題的前沿,關注對象雖然有些不真實,但是反映的中心還是很貼近當下。

除了三個主角的分析,還有兩點——
三個主角每當關係發生變化的時候,都會出現跳舞的場景,特別是開頭的那段街舞,有什麼深刻意味嗎
Rai 對待 Maria 的感情到底是什麼,Maria 又涵蓋著什麼?   舉報
評論