值得細細推演的佳片

************這篇影評可能有雷************

      昨晚把《惡魔入侵》看完了，和最近很火的《二次曝光》一樣，集多種影片元素於一身，剛開始看以為是恐怖片（包括電影的海報也傳遞的是那種感覺），看到中段覺得是部懸疑片，到了結局，驚覺這是一部親情電影！至於屬幹什麼片子，各花入各眼吧，在這裡，我想談談本片的一些細節。

   劇情：「Juan的父親是一個囚犯，出獄之後對於母子的想念使得其在雨夜探訪他們的住處，可惜不幸的事情發生了，在搶奪兒子的過程中，Juan的這位囚犯老爹墜樓了，摔進了樓下的混凝土中，神不知鬼不覺的人間蒸發了。Juan的母親為了以後平靜的生活，欺騙小男孩說他所看到的這一幕都是噩夢，而那個墜樓身亡的囚犯老爹，也被Juan的母親塑造成了一位「無臉怪」。年幼的小男孩對此深信不疑，但是，信的太深了點兒……
   時光飛逝，母親改嫁，小男孩也有了一個英文的名字，John~
     John結婚了，有了一個漂亮的12歲女兒Mia，Mia在無意中找到了Juan關於無臉怪的信箋，並開始探索這個故事的發展。而John因為女兒Mia所言的噩夢和同事險些墜樓的畫面，啟動了自己深信的「無臉怪」的幻覺……於是，父女展開了一場戰勝噩夢的精神之旅~~~~」

    細節1：Mia我相信剛開始講述無臉怪故事的時候，是沒有具象的無臉怪的形象的，但當她在儲物間，把自己噩夢向父親John講述的時候，John潛意識裡將無臉怪的造型具象化了。個人認為，從火燒人形道具，Mia從開心到最後有些害怕要躲在John背後的小動作可以看出，這個被具象化了的無臉怪，傳遞給了女兒Mia。也就在此刻，父女之間的感應性精神病的聯繫正式建立了起來。

    細節2：關於Mia為什麼寫自己其實不相信無臉怪存在的討論。我覺得很好理解，Mia自己是沒有無臉怪的人生體驗的，她不過就是撿到了Juan（也就是John）的信箋，講述了一個關於無臉怪的故事而已，所以，她說自己不相信無臉怪是正常的。但是，當她探索Juan故事的時候，卻發現從父親John那裡得到了強烈的共鳴（這裡需要提醒一下的是，Mia並不知道Juan和John是同一人），於是，12歲的Mia開始自我懷疑，這個真的是故事還是現實？而作為父親的John壓根兒就覺得無臉怪是客觀存在著的，他認定無臉怪存在的強烈情感間接的又作用到了Mia的身上，讓Mia的疑惑越發的強烈，別忘了，父女之間還有感應性精神病存在著。而Mia的矛盾也通過自己的行為做了明顯的交代，前面還在醫院說她自己不相信無臉怪，緊接著回家就對無臉怪寫了一張「Leave me alone」。

    細節3：有豆友覺得驅魔那一幕太故弄玄虛，我個人認為，其實驅魔本身更像是牧師在與Juan做一場催眠療法，通過催眠讓小男孩Juan回憶起真實的事件。所以，當Juan在嘗試治療之後，對雕塑產生恐懼的時候，畫面中雕塑的臉也漸漸開始具象化了。也就在這個時候，意識到真相恐將敗露的小男孩母親，立馬帶著小男孩離開了教堂。

    細節4：歐文扮演的父親其實就是開篇中的小男孩——Juan（胡安）。這個其實很自然能聯想到，導演雖然用讓胡安講西班牙語迴避觀眾的聯想，但是小男孩周圍玩伴的造型（喇叭褲、披頭士的髮型）還是很明顯的交代了兩條主線處在不同的時代，而自然，歐文扮演的父親正是小男孩Juan。兩個人的名字還都是J開頭的。