電影訊息
電影評論更多影評

Knight-Errant

2012-11-11 09:58:55

萌點戳翻的電影。

************這篇影評可能有雷************

不得不說我腦子真是愚鈍到了極點,需要看影評才能讓這個片子狂戳我萌點,表示這片子不刪了,日後必要好好地再戳一戳萌點。

最早知道這片子,印象就是魔幻風,無外乎那些沒啥內容的魔法啊CG啊另一個世界啊怪物啊什麼的。之後發現這片評分高的嚇人,能進排行榜那種,所以一定要看一看。

打開的時候還特意留心看一下不要國語配音跳出來,結果驚訝的是這片子是西語片,好感大增。看完片子發現導演是墨西哥人,好感再增。

轉述下某篇神評論的解讀,左中右三個盒子選擇了「左」,而既定路線應該是「中」。三個任務,第一個對付大蟾蜍,第二個對付吃小孩的怪,第三個嘖嘖,好像和前兩個不太搭。我們的女主指代切格瓦拉,女主的後爹指代巴蒂斯塔,女主的老媽難道指代的是麻木的拉美大眾?

魔幻現實主義需要腳註。所以我看不懂百年孤獨。

潘神指代的難道是共產主義?

看來不得不重新理一理,我已經有點凌亂了。

影片雙線,一邊西班牙鬧革命反法西斯,一邊小朋友做任務逃避現實。至於童話是不是存在呢?愚昧的我一開始沒看出來有啥問題,本想做的評論是「公主其實一直沒變」,是的,仍舊充滿著好奇心,充滿著希望見到更多的世界——這一點難道是「摩托車日記」的梗?!!!然後公主來到了凡間,也就是受苦受難的拉丁美洲。不禁又讓我想起了那個第二切馬科斯。作為一個墨西哥人,怎麼可能不對自己的文化抱有無比的愛戴,總有一個睿智的老人講述著那些開天闢地的神話,印第安古老民族的圖騰,對日月光華的崇拜,對生靈萬物的尊敬。瑪奇根加的梗也一併上腦了……

所以,對於自己紮根的土壤總是有感情的,也就是為什麼精靈入了我們小朋友的眼。來到不公的社會,看到自己的繼父是一個法西斯,這邊法西斯都可以說是指代,指代的就是拉美那個年代最多的獨裁統治。阿根廷的貝隆,古巴的巴蒂斯塔,多米尼加的特魯希略,不勝枚舉。而母親,則是弱勢並依附於獨裁政權下的形象——卻又不是最底層的麻木人民,難道指的是切格瓦拉的父母嗎?!畢竟還是中產家庭。但是必要的時候,獨裁者要犧牲你你就得被犧牲的。真正的麻木大眾是那些領救濟的人,吃不飽被剝削,可還是得這樣生活。另一群游擊隊,高呼自由口號,寧死不屈的娃,片子倒有一種他們就是衝著搶吃的的感覺。這邊的梗沒意思,跳過。

精靈指引下,碰到了潘神。開始做任務,三個石頭一本書。這本書且是心隨意動,可以變換的。人的思想成長必定是跟著他看書的改變而改變的,說得好聽叫博採眾家,說得不好聽就是被牽著鼻子走,最後成型靠的也就是各家之間的角力。三個石頭斗蟾蜍,說實話,我看蟾蜍一開始真沒看出是剝削者的形象,佔山為王吃蟲子導致千年古樹翹辮子。死了以後還突出了一大堆「民脂民膏」和一把金鑰匙。這個形象其實還行吧,吃蟲子而已,樹木生蟲被吃本是好事,只是它佔了關鍵位置,導致了樹木沒法吸收養分。換句話說,本可和諧發展的,你為了眼前小利而殺雞取卵,吃了個壯肥不顧後代安危,這不就是資本家麼。第二彈,吃人的怪。這貨開始吃人了,而且桌子上擺著饕餮盛宴。明顯就是比資本家更瘮人的剝削階級啦,怎麼解讀隨意,反正吃人。小女孩開寶箱,精靈指示中間,女孩不信選了「左」。「左」就是一把鋒利的刀。真的很感興趣,中間和右邊的箱子裡裝著什麼。中間的難道是宗教救國嗎?小女孩偷吃了葡萄導致怪暴走,差點被虐。人總有那麼點癖好那麼點物慾,大名鼎鼎切格瓦拉再怎麼邋遢再怎麼鄙視資產階級自己也是酷愛哈瓦那雪茄的,老百姓抽得起嗎?所以理想再純潔,終究有點點例外的時候。因為世界不是一元論的。

潘神很失望。尿了,難道潘神這次是蘇共?!我想多了。

接著走近絕路第三個任務送給你,獻上你的弟弟。不得不提潘神一直狡獪的表情,以及大妹子說,她媽告訴她,別鳥潘神。所以前兩個任務的階段,小妹子一直是站在革命者這邊的,包括另一條線里她和大妹子關係很好。但是要獻上那個孩子的時候,崩盤了。一切只是變得更糟,死了那麼多人,可問題並沒有解決,大家爭來爭去的是什麼?是未來。西班牙到底應該階級制度還是眾生平等。這時的選擇是,不要為了自己的幸福而獻上他人的鮮血。女孩最後的救贖是留下未來,任君選擇。

好吧,其實說不過去。我也凌亂了,不寫了……有空再來一遍吧……

評論