《少數派報告》邏輯分析

************這篇影評可能有雷************

喬恩覺察到試圖殺害先知母親的「無名氏」的案子有問題。事實上這是拉馬一手策劃的。拉馬得知喬恩要給「無名氏」翻案後便開始設局陷害喬恩。拉馬讓D偽裝成殺害喬恩孩子的人從而讓喬恩殺他。

但喬恩與D先前並不認識，問題是拉馬怎麼把喬恩引入事件現場？

電影並不是現實，可能存在邏輯錯誤。但我們假設沒有邏輯錯誤的情況下來看看到底是怎麼回事。

按電影的脈絡，事件的觸發線有兩條：a 喬恩翻案→拉馬設局→D偽裝→事件現場。 b 先知預測喬恩殺人→喬恩逃跑→事件現場。

拉馬設局只是製造了犯罪條件，但並不能讓先知預測喬恩殺人。假設先知沒有預測喬恩殺人，喬恩也不會跑，更不會到事件現場。拉馬根本沒有控制事件發展的能力。這好比他只能堆好木炭，能不能點火全看先知。

另外，假設先知先預測喬恩殺人，拉馬利用這個預測趁機陷害也講不通。既然先知都預測了，拉馬還費什麼功夫？直接抓人就行了。

那麼只有一種可能。整個事件都是先知一手策劃的。她先給喬恩看她母親被殺的畫面觸始喬恩翻案，喬恩翻案觸始拉馬設局陷害。先知再預測喬恩殺人觸始喬恩逃跑，並且後來協助喬恩躲避追捕從而順利來到事件現場。事實上喬恩最後並沒有殺人。但通這一過程，喬恩最終查清了先知母親的案子。

我推測先知可以控制自己所預測的畫面，所以也一直控制著整件事的走向。