知識外皮下的庸俗價值觀：評電影《心靈捕手》

************這篇影評可能有雷************

首先承認電影從技術上來講是不錯的，所以給三星。
下面開始黑了。
從故事的一開始，電影便在向觀眾灌輸一種赤裸裸的話語霸權體系：以已成為知識符號的MIT與Harvard為背景，以解決神話般的數學難題為情節，展示一個底層異類天才被吸納入科學共同體而被認可的過程。
作為底層人的Will是沒有任何資格接受精神分析和心理治療的，因為他沒有價值。而他那些同樣在悲慘環境中長大有著諸多心理問題的狐朋狗友也是沒有心理治療的價值的，因為他們不屬於這個社會，不屬於心理治療面向菁英的體系。然而，作為數學天才的Will才具有治療的價值，才能成為躺在Freud沙發上的人。在真實世界中無法得到認可的Will選擇一個形而上的世界用來逃避，幸運的是，這個世界是被菁英所認可的。
故事的情節同樣荒誕不經：一個清潔工解決了數學難題。也許17世界的費馬，19世紀的拉馬努金可以以民間數學愛好者的身份完成一定的成就，但在科學共同體高度符號化與系統化，Knowledge gap儼然成為一道鴻溝的1990年代，這種事蹟只能如證明哥德巴赫猜想的民科一樣成為笑料：在電腦解決費馬大定理的今天，沒有受過系統訓練的愛好者已從根本上被封死了登堂入室的道路。然而，作為角色設定，我們暫且不談。
Will偶然邂逅的女友Skyrna，作為哈佛學生的設定，其濫情，性開放，流連夜店等表現，與其說是世紀之交成為資本主義菁英樂園的名校學生，毋寧說是60年代「垮掉的一代」對上層話語的反抗在90年代的荒誕移植（影片末向金斯堡致敬就很好地說明了這一點）。社會底層混混與菁英女性的一見鍾情，如同市民小說裡的無忌意淫。只不過，這裡將「一夜暴富」的傳統神話變化為「突然成為知識天才」的形式而已（參見影片中的知識炫技）。某種意義上說，Will的talent和Skyrna的inherited fortune屬於同一種性質：天賦的財富。作為霸權的知識在本片中取代了金錢的地位，消費主義時代人們消費知識如同消費美元一樣。
在面向消費主義社會的語境中，影片的價值觀自然要迎合受眾：要適合那些帶著新認識酒吧女郎來到街頭影院觀看電影的Couch-Potatoes和街頭少年們，而與真正的知識與菁英無涉。
也許片末Chuck的情節是對這部電影觀者的最佳註腳：那個天才的傢伙Will成為了菁英，我們真為他高興。然後呢？我們還是回去搬磚吧。