草根們的對抗

相對於前幾部的劇情來說我無疑更熱愛這部，沒有舞蹈大賽的獎金，沒有從出場就氣場強大結果卻總在最後被主角逆轉秒殺的反派，沒有因為窮困分離卻總在最後關頭回到主角身邊的隊友，這是一個關於草根團體的故事，儘管它依然屬於勵志片。
當然他們同樣也需要錢。
影片開頭就非常明確地塑造了對抗的主體：愈發龐大的城市與困守其中的草根階層。草根們在壓迫中渴望一種訴求，在城市中擁有屬於自己的聲音。
聳立著的高樓大廈，擁擠的車流，填塞住鼻孔的尾氣，不停歇的汽車喇叭聲，在城市發展的過程中這些逐漸成為了標誌。地平線換成了車流的起伏，高樓大廈的陰影取代了陽光覆蓋在人的頭上，在這樣的環境裡，連回聲似乎都稀不可聞。城市就像是一個「強大，貪婪，冷酷」——女主角如是形容自己的父親，而她父親的形象恰恰代表著城市——的怪獸，吞噬著每一寸空間發展壯大，逐漸變成了一個掙脫了枷鎖的無法被束縛的畸形體，它永遠無法停止成長，直到龐大到無法承擔自身的重量然後毀滅的那一刻。草根們就在城市膨脹的夾縫中茁壯生長著，他們對金錢的需求不是那麼迫切，與其努力地積累財富他們更願意享受現在的生活，喝著啤酒摟著辣妞在音樂響起時跳跳熱舞，和幾個志同道合的朋友一起為了年輕的夢想努力奮鬥，說他們胸無大志也不為過，但這是因為他們沒有太大的慾望，他們更像是一群清高的苦修士，與城市這個怪獸恰好形成鮮明對比。
但也正是這種對比造成了他們間的對抗，在城市一寸寸地壓迫下他們一寸寸地退讓，不是他們不想反抗，而是他們無法找到解決的辦法，因為他們的聲音太小，力量太弱，擋在城市的面前有如螳臂當車，那是一條死路，所以更多時候他們選擇妥協，委曲求全。縮在破舊的街區，租著便宜的老房子，用夢想和愛好填充自己的生活，為了十萬美元的獎金想著辦法賺取一千萬的點擊，順便發出自己的吶喊。他們的出發點只是為了獲取生存空間從而讓夢想茁壯成長，這是一群天真的理想家，註定不容於城市。
城市是不會留情的，所以它最親愛的代表，像是女主角的父親，攜帶著他的酒店計劃呼嘯而來讓這些草根們措手不及，我想他們早已預計到終有一天會遇到這樣的事情，只是心裡不想承認。推翻草根們賴以生存的街區，建立豪華的酒店，這符合城市的發展趨勢，一切落伍的東西都將被先進的替代，直到有更先進的超越它。在生存問題面前再也沒有妥協餘地的草根們第一次找準了自己的方向，所謂的擁有自己的聲音不是靠特立獨行的怪異舉動博取眼球，那樣就像是鳳姐之流賺取一時的噱頭，沒有實際意義，所以他們跑到市議會進行他們的「快閃」，與社會上層進行直接接觸。兔子急了還咬人呢，草根急了去撒錢。BTW，那個樹立在大樓前面的用廢料做成的金屬人是個小萌點。
不得不提一句周圍人對草根們快閃的看法。在影片開頭第一次快閃中，周圍人明顯分作兩派，第一派是反對，說草根們的行為影響了他們的生活，那些人應該被警察抓起來；第二派是支持，覺得草根們很不可思議。實際上，反對派是已經適應了城市發展的那群人，他們適應城市中的競爭，兢兢業業的小心翼翼的活著，賺錢養家，心神已麻木到不敢反抗；而支持派則是熱血尚未冰冷的年輕人，他們崇尚離經叛道，渴望擁有自己的聲音，去反抗，或是支持反抗，他們跟草根是一樣的人，但他們終將會變成第一類。
老實說，草根們的手段屬於犯罪，起碼是個擾亂公共治安罪，尤其是第五次MOB的時候，多少帶有點恐怖份子的味道。但除此之外似乎也沒有別的辦法了，政治不屬於草根，他們只是一群邊緣化的人，只是與恐怖份子不同，他們的犯罪也顯得溫和化，只是為了表達自己的憤怒而從不傷害人。
美國人見不得悲劇，所以電影在故事的最後給了觀眾一個溫馨的結局。憨態可掬的市長在人群中情不自禁地扭動著身體，被周圍人摸著謝頂的腦袋傻樂，女主角的父親也放下強硬的姿態說也許能找到一個兩全其美的辦法。從表面看草根們似乎是在與城市的對抗中獲得了勝利，但細細想來他們還是輸了，因為街區終究要被拆除，他們也只是以另一種形式妥協了，因為時代的前進不容阻擋。
只是看草根們傻乎乎地為了夢想奮鬥著的樣子真的很有愛不是？我們總是愛那些天真的人，愛他們在夢想前奮不顧身的姿態，我們坐在螢幕前為他們心潮起伏，緊緊地揪住衣角，為他們笑，為他們哭，因為他們的所作所為，是我們在逐漸變成「反對派」中遺失的美好。
畢竟我們也曾年輕過，我們也曾奮不顧身。

儘管它硬傷很大，但不影響我們觀看這群草根們的奮鬥。