出人意料的好電影

昨天看完Life of Pi以後覺得回去還早,就隨便看了一部動畫,導演Rich Moore作品很少,之前也沒看過,想不到這部動畫出人意料地好,這部電影並不是簡單的屌絲的逆襲或是壞人變好人之類的反動畫類型片,而是深入到我們如何在一個愈發程序化的世界中生存的問題.在商業動畫的框架下,能做到這點非常可貴.滿分10分的話,可以打9分.

前面的小成本加片paperman雖然短暫不起眼,但意義和Wreck一片一脈相承.商業化的世界要求我們每天一成不變地生活和工作,但一次偶然的邂逅就能使得我們重新找回孩子時候的那一份simplicity,一份在程式化的生活中難得的超脫.短片作者顯然是受到了法國名片(Le ballon rouge)的啟發.就像一片的最後,五顏六色的氣球在灰白的城市上空無拘無束地飄蕩,每一個在工作中掙扎的成人在看到紙飛機承載著愛隨性飛揚的時候,一定也嚮往這份自由吧.

好了,正片開始.小時候玩遊戲或看動畫的時候老是有一個邪惡的念頭:壞人是不是也可以最後贏一把,把好人打敗.這個願望始終沒有實現.Wrecked一片就讓我實現了這個願望,看著壞人們聚在一起開會嘆苦經,覺得他們真是比好人可愛.可是由於一個既定的規範化的program,每個人都只能扮演自己的角色,就算你不喜歡,也要繼續下去,否則程序出錯,世界就沒法運轉了.不光是好人壞人,芸芸眾生都是如此,老師,學生,丈夫,妻子,男人,女人,都有社會規定你的program,你就要順著社會編排好的程序走下去.但為什麼要這樣呢?洛夫勇敢地問道.我現在想做好人啊,你們能不能把我放在和你們一起呢?鄰居們的回答是斬釘截鐵的"no".你已經扮演了壞人的角色,你就要永遠地這樣走下去.在這裡,電影已經超出了兒童卡通的範圍,涉及到了一個人根本性的如何存在的問題.

電影中的男女主人公都是社會的outsider,但他們都想努力地改變自己,成為社會的主流(從這一點來看,電影還是保守的,不過主流動畫嘛,也沒法要求更多了).但是他們的改變涉及到了對既有體制的更改,所以困難重重是可想而知的.這裡涉及到了"暴力機構".對於電玩人物來說,僭越程序的結果就是人的暴力標籤"out of order,"電玩人物就只能因為unplugged而去討飯了.對於人來說,就算你滿心地不喜歡既定程序,違反它的結果就是被貼上異類的標籤,甚至被最大的暴力機構"瘋人院"所收留.

因為是主流卡通影片,結局理應是happy的,Wreck最後得到了社會對他的補償(,生活條件的改善,鄰居的尊重和獎牌),小姑娘最後也拿到了應有的名分.但在我看來,卻是悲傷的,洛夫仍然回歸固定程式,繼續當他的壞人,固定程序決定了洛夫不可能再去另一個電玩世界中見到他鍾愛的小姑娘,而只能在睡夢前瞥一眼.這是何等的悲傷.

電影結束,周圍的小男孩小女孩觀眾們都滿面笑容地走了,他們的笑聲在電影中也沒有停過.我想,這就是好電影的魅力,每個人都能從中看到他想看的東西.他們並不需要知道什麼固定程式,暴力機構,但他們也一樣享受電影.這就夠了