與貓無關

************這篇影評可能有雷************

本評論僅討論萊德利斯科特的《異形》，與續集無關。本文僅代表個人觀點，如有不當之處請諸位包涵。
關於《異形》作為一部科幻恐怖片，它所運用的太空幽閉空間等手段一直受到眾多觀眾和影視圈人士的讚賞與追捧，並在其後的多部電影作品中被借鑑。關於這一點，本文將不再贅述，而集中討論影片中的另一個恐怖元素——異形從人體中破胸而出。
我對構思這個創意的作者充滿敬佩，因為這個情節的亮點不僅在於營造恐懼的氣氛，更重要的是異形的產生或者說繁衍的方式含有某種深層次的意義。相信看過這部影片的觀眾對於其中最為出名同時也最為驚悚的一段台詞記憶猶新：
Ripley：怎麼殺死異形？一定有方法可以殺死它。
Ash：它是殺不死的。你還不知道它是什麼對吧？它是完美的有機體，擁有強悍的構造和攻擊能力。
Lambert：你崇拜它？
Ash：我崇拜它的純粹。它是生存的強者。不被良知，悔恨和道德左右思想。
Parker：我聽夠了。切掉他的電源。
Ash：最後一句，Ripley。
Ripley：什麼？
Ash：老實說，你們沒有生存的機會，但是，我同情你們。
這段台詞的驚悚之處在於它與人類的普世價值背道而馳，認為一個冷血，殘忍，永不停止殺戮的怪獸是純粹的，完美的。而更讓人無法接受的是，他的純粹，完美是因為它不受人的良知，懺悔和道德的約束。Ripley和Lambert等人無法接受這個論調，甚至連聽下去都不願意。而事實上，從最初開始，正是人世間的良知，懺悔和道德約束使這些人陷入了絕境。
Kane和Ripley是因為接收到了疑似求救的信號，按照星際公約前往異形存在的星球。當Kane被異形襲擊後，Ripley按照規定拒絕Kane，Lambert等人入艙。此時Parker出於良心和同情違背Ripley的命令，打開了艙門。船員之間有過爭執，而他們處於道德良心的選擇卻帶領他們一步一步邁向死亡。
當異形從Kane的身體中躥出之後，船員們曾討論過如何殺死異形，坐在陰影中的Ash曾在眾人的對話中插入過一句看似無關緊要又全無頭緒的話：「（異形是）Kane的孩子。」萊德利斯科特從不是一個單純講故事的導演，與斯坦利庫布里克一樣，他總是精打細算著劇本中的每一個鏡頭，每一句台詞。他從不講廢話。在萊德利斯科特的電影，尤其是科幻電影中，人物角色常常不僅限於代表他們自身，他們往往代表一個族群，一種思想，一種理念諸如此類從眾多同類型個體中被抽象出來的概念。與其說「異形是Kane的孩子」是Ash的觀點，不如說是導演借Ash之口對自己的表達。這隻異形從何而來？是原始異形覆蓋在Kane的面部，將生殖器官從Kane的口中伸入體內，使自己的基因與人類的基因結合。這種繁衍的方式與充滿性暗示過程跟Ash那句「Kane’s son」完全吻合。異形的確是Kane的孩子，並且是人與異形亂倫的產物。如果我們從這個角度去看待異形，則完全可以理解被Ash所仰慕的「完美有機體」，為什麼不受良知，懺悔和道德的左右。而影片中濃墨重彩的對異形強悍生命力的描述似乎是在暗示，這種亂倫與殺戮的慾望總是難以被遏制。
對於筆者而言，之所以喜歡《異形》不完全是因為它所帶來的近乎絕望的恐懼，而是它提出了一種顛覆性的假設：如果某些顛覆人類道德原則的東西被認為是一種純粹，一種力量，一種完美的存在，而遵循既成的規則則將在絕望中趨向死亡，我們應當如何？
話說到這裡，似乎有些深了。人類現存的道德良心原則在以往的數千年中逐漸變化形成，很多時候這些原則的設立是為了抑制人類與生俱來的本能。而在漫長的演化史中，最初的原因被逐漸遺忘，衍生的規則則越來越繁復和不知所謂。人們認為既成的規則是理所當然的，而顛覆則不存在被接受的可能。然而，如果有一天，當這些約束我們的原則都不存在了呢？這種想法真正令我感到恐懼與一種不知名的興奮。事實上，影片給觀眾展現的世界也的確不是美好的。從最開始即存在的公司與船員之間硌硬的雇用關係，對報酬一而再，再而三的叨念都暗示了壓抑與不滿的情緒。只是「完美」與「純粹」的出現如此令人震撼而已。
影片的最後生還的只有Ripley和那隻貓。令人驚奇的是，Ripley在第一次前往太空梭的路上遇到異形，慌亂逃跑中她丟下了那隻貓，第二次返回太空梭的時候那隻貓竟仍在籠子裡，安然無恙。既然萊德利斯科特是一位字斟句酌的藝術家，那麼我有理由相信貓的存在並不是偶然。雖然我至今仍不十分確定這個想法，但還是忍不住大膽揣測。如果影片中人類船員代表了對既存的良知，懺悔和道德原則的固執或者說是受其束縛，那麼異形則代表了人類內心深處潛在且不可消除的本能。這是一場意識與潛意識的爭鬥，是死氣沉沉的消亡趨向與不可壓抑的生存本能的博弈，是「人」與「異形」的戰爭，與貓無關。
是的，與貓無關。

- 完 -