打10分時請三思

原標題：《打五分時，請摸著你的良心和腦袋》，這個標題在幾天之後想起時，我自己都笑了。我知道我這涉嫌譁眾取寵的標題、這涉嫌過激的評分，都會讓人看了反感。請理解這是出自失望和鬱悶，請暫時拋卻那些情緒，讀一下內容；沒耐心的，也請直接跳躍到最後，回答我的三個問題：

1、此片可稱最好看的3D電影嗎？——關於敘事與節奏的水準
2、此片怎麼就讓人相信上帝了？——關於主旨表達的效果
3、你為什麼而感動？——作為觀者，你是真情實感還是錯覺誤會



——————————————以下原文

如今對電影的吹捧越來越聳人聽聞，先是《寒顫》，鼓吹繼《無間道》後最好的香港警匪片；現在是《少年派》，大舉超越阿凡達、最好看的3D的旗幟。

而豆瓣眾人的反應很有趣。《寒顫》，由於編導孱弱的敘事能力和故作懸疑的架勢，最終驅使豆瓣er變成幼稚的猜疑狂，且盲從者眾。在那些評論裡，網友為求所謂推理，走火入魔，枉顧主題和結構的嚴整性，卻自己為得道。

如果說從《寒顫》現象中，看到的是豆瓣文青的可笑幼稚，那麼在《少年派》的追捧上，反映出來的是更多的觀眾的盲目和盲從。

沒錯，我覺得這麼多瘋狂打五星的人，要嘛是缺乏欣賞電影的腦袋，要嘛就是附庸風雅（刪去「的裝逼」）。

缺乏腦袋的，自己看了一部「人與自然」、目睹一幕幕張藝謀式的漂亮畫面（盧十四語）就感動地熱淚盈眶了，以為自己是被電影感動了，以為自己那種感官刺激就是真正對一部電影的領悟和感受了，——這類影迷，滿屏皆是，看看他們寫的短評：「哇好美的畫面」；「為了鯨魚躍出水面那一幕我要再看一遍」……；

附庸風雅的，要嘛被糊塗的激動所裹挾，在短評中閃爍其詞地堆砌「啊人生、信念、信仰」，甚至簡單地感嘆人與動物的情誼、感嘆求生意志；要嘛明明白己心中略感不妥，也搞不清楚電影在講什麼，但一想到：咦、不對呀、人家那麼多影評人和媒體把它吹上了天，而且是高貴冷艷的李安大導的作品，可不敢輕易吐露出自己的疑慮。趕緊，回去翻翻豆瓣，看看人家影評人是如何分析的，然後推薦影評、並在別人的討論里搬運答案，另外不忘記打個五分，同時做徹悟感動狀拼湊幾個詞彙作為短評。

這部電影唯一的亮點，在於渲染海洋災難時的驚心動魄，從這一點看，確實像某些部落格大V們在推薦此片時的口誤：這是一部災難片。

我一直在想的幾個問題：

1、此片可稱最好看的3D電影嗎？

這個問題涉及電影的形式、內容，講述故事的技巧。

「好看」是什麼意思？如果是風景壯闊、畫面瑰麗，那麼請去看紀錄片，《時間的風景》、《海洋》、《天地玄黃》……都很美，有位豆友的話我很贊同：
「我看到不少人在讚美這部電影美輪美奐的畫面。實際上，把海洋拍的無比純淨，在海中的人飛在天空一樣，這種狗血手法，在人人網、騰訊空間的什麼世界上最美麗的角落那種照片中已經用的太多了，玩兩個月單反的文青都會，能把單反拍出iphone效果的蘇老師都會玩。至於在夜晚用大量的螢光棒拍攝，我只能說，這大概就是鄉村文藝晚會的水平，阿凡達時期我們就看的倒胃口了。」

如果「好看」不僅僅是指畫面漂亮，而是指3D與劇情結合牢靠順暢，很吸引人、很動人呢？我覺得這部電影也不能稱之為「最好看」。這一點上甚至不如通俗片《阿凡達》，後者的主人公在天空中馳騁奔突，恰恰與緊張的劇情結合緊密、扣人心弦；而《少年派》本身節奏舒緩，幾段美輪美奐的畫面，恰似歌者唱著慢板抒情歌時討巧地炫彩，美則美矣，與劇情本身需要關係不夠密切，硬說對應主題環節、人物心境什麼的也牽強。

這裡著重說一下情節，情節的問題：本身就是大段獨角戲，缺乏傳統電影的人物戲劇衝突，寡淡鬆散，在先天不良的基礎上，前段敘事跳躍、冗長，鋪墊過繁；中段缺乏起承轉合、節奏起伏，只是平鋪的一關又一關、一段又一段，劇情像水流朝著一個方向呆板地行進，比紀錄片還催眠。


2、此片怎麼就讓人相信上帝了？

這涉及到主題。考量導演對主題的展示效果，考量觀眾對主題的理解程度。

第一個問題已經說了，由於題材所限，只能拍成《荒野求生》這類悶片，可導演又想故弄玄虛講一大堆理念，顯得更沒意思。
兩個故事先後講完，觀眾基本就能自己捋順大致了。整個過程是喜歡追問和思考的年輕人，面對人生災難後，逐步馴化惡性和完善自身。
可是，這種人生路的描寫，怎麼就讓人相信上帝了？
前面的一通狂轟亂炸，確實給人以一種「災難將人引入信仰」的錯覺。可後來就剩派一人了，玩什麼人格分裂？老虎真把人吃了是像徵什麼？什麼樣的善惡對立能夠相互支撐、苟延殘喘？馴服了心中的猛虎，相互達成妥協和守恆，最後分離，這是細膩的人心描寫，可跟上帝何干？

有人說，兩個敘述故事，一個代表理性，一個代表信仰，可我覺得說服力不足。不論如何，這個問題說不清楚，至少是電影表達得不完整和不準確。


3、你為什麼而感動？

這個問題關係到觀眾的真實感受。

大把打五星的說感動了，請問這部電影哪段感動了你？
是看到演員哭、自動就感染到你了？
是感動於在海上漂流N天最終奇蹟生還的驚人意志？
是老虎沒有吃人、人沒有殺老虎的和諧友愛讓你動容？
是老虎走時不理好基友，「看我流淚你頭也不回」，也讓你潸然落淚？

——如果你說就是看到那麼漂亮的海面、那麼炫美的水母就感動了，這倒是最實誠的回答。

別說你也為找到了信仰而感動。



再提回寒顫，我說它是靠海報釐清結構、靠片尾字幕點明主題的平庸之作；而《少年派》呢？你可以說它是一個需要反芻的電影，但在翻閱N多牽強的影評後才「理解」電影的你，應該更坦率地承認，它是一部靠影評來完形填空的電影。