電影訊息
少年PI的奇幻漂流--Life of Pi

少年派的奇幻漂流/少年的奇幻漂流/漂流少年

7.9 / 667,355人    127分鐘

導演: 李安
編劇: 大衛馬季 揚馬特爾
演員: 蘇瑞吉夏爾瑪 伊凡卡漢 瑞夫史波
電影評論更多影評

奧斯卡

2012-11-26 05:10:29

李安的新片


從前,有一位導演叫李安,拍過幾部好片,而且還得過奧斯卡小金人,加上是華人,在國內贏得了大批粉絲。國內影迷每每談起李安導演的片子,都是好有深度,好有內涵,好有思想云云。大批文藝青年為了顯得自己有品味,不惜請假,專程擠時間在半價場去看李導演的電影,然後上豆瓣發表評論。他們既不喜歡看商業爆米花片,也不喜歡發表什麼有價值的見解——除非是為了上豆瓣裝逼。
  有一次,李安又拍了一部電影,叫少年派的奇幻漂流。宣傳上說是3D,特效超過阿凡達,內涵超過肖申克的救贖,說是思想和科技的完美結合。這片子不僅特效史無前例的震撼,而且看後還能引發人對宗教和人生的思索,電影一開場就說了,就算一個毫無信仰的人,聽了這個故事之後也會篤信上帝。
  「那真是最牛逼的電影!」文藝青年心裡想,「我這麼高端的人,當然要這種電影才能體現我的品味。只要看完這電影,我一定能寫出最有深度的影評。同樣的,再看看其他人的影評,我就能辨別出豆瓣上誰是真有思想,而誰又在一貫裝逼。是的,我要馬上去看這部片子!」於是他專門向經理請了假,挑了個工作日上午搞活動的時候買了半價票,去影院看了這部電影。
  看了快半個小時,他感到蛋疼,旁邊有人退場,有人睡覺,但為了顯示自己的與眾不同,他還是裝作在欣賞的樣子,可是他臉上一點自然表情的影子也沒有。「我倒是很想知道接下來會有什麼樣的思想性,」文藝青年想。不過,想起凡是沒品味的人就看不出這片子的思想高度,他心裡的確感到有些不大自然,當然他相信他自己是無須害怕的,於是他繼續強撐著看下去。
  影片終於結束了。「願上帝可憐我吧!」文藝青年想,他腦子裡一團亂麻,「我什麼思想性也沒有看出來!」但是他沒敢把這句話說出口來。他又想起廣告宣傳中的話,看了本片,不但有視覺上的震撼,而且能再次領悟人生。可憐的文藝青年本來就漿糊的腦袋都快想爆了,仍然領悟不出什麼東西,因為的確沒有東西。 「我的老天爺!」他想。「難道我是沒有品味的嗎?我從來沒有懷疑過自己。這一點決不能讓人知道。難道我這麼缺乏思想嗎?不成!我決不能讓人知道我看不出這電影的思想高度。」
  製片方的宣傳軟文繼續轟炸電影的思想價值,可憐的文藝青年蛋碎一地。
  「哎呀,好極了!真是太有品味的片子了!」文藝青年一邊強迫自己這麼想一邊回味除了幾個3D鏡頭再也回想不起來的細節,「多麼精巧的剪輯!多麼美的畫面!多麼有內涵的配樂!是的,我馬上要上豆瓣影評,我對這電影非常滿意。」
  於是文藝青年就上網看製片方的宣傳軟文,還到處上論壇找評論,把能用到描述這部電影思想性和藝術性的文字全找了出來,還加上些名詞,東拼西湊了些文字。文藝青年很細心的搜索,以便回上豆瓣時可以複製粘貼。事實上他也就這樣做了。
  過了不久,電影宣傳方又花大力氣在網上寫了些讚揚電影的文字,而且從哲學角度分析了宗教和人性、人生。另一位文藝青年也中招了,不過,他的運氣並不比前一位好:他看了又看,但是電影裡什麼也沒有,他什麼東西也看不出來。
  「您看這片子好不好?」影片槍手問。他們描述著一些美麗的片段,講解著價值、意義——事實上它們並不存在。 「是的,那真是太好了,」文藝青年說。
  全國所有的影迷都在談論這前所未有的電影。
  又一位文藝青年親自去看了一次,然後也上了豆瓣。 「您看這剪輯華麗不華麗?」前兩位文藝青年說:「哥們請看:多麼美的畫面!多麼有深度的思想!」他們描述著那片子,他們相信別人一定能從中看出哲學道理的。
  「這是怎麼一回事呢?」文藝青年心裡想。「我什麼也沒有看出來!這太駭人聽聞了。難道我是一個沒有品味的人嗎?難道我不夠小資嗎?這可是最可怕的事情。」 「哎呀,真是美極了!」文藝青年說。「我十分滿意!」
  於是他點頭表示滿意。他仔細地回味著電影片段,他不願意說出什麼也沒看出來。一起上豆瓣的文藝青年也仔細地看了又看,可是他們也沒比別人看到更多的東西。他們像共他人一樣,也說:「哎呀,真是美極了!」他們建議用這新片子做素材,然後用這素材寫出關於宗教、關於人生、關於人性的最牛逼的影評。「這電影是華麗的!精緻的!無雙的!」每人都隨聲附和著。每人都有說不出的快樂。
  於是在豆瓣影評里,越來越多的5星級評論煞有介事的貼上來了。評論人數高達3萬多人,評分超過9.1分,最好的影評點了2000多個有用,人們可以看出他們是真的有品味,因為只有有品味的人才能這齣這麼大段有思想有深度有價值的文字。他們裝作看懂了記憶,看懂了生活,同時還從宗教人性、出世入世的高度吹噓了一通。最後,他們齊聲說:「請看!這是多麼牛逼的哲理啊!」
  文藝青年們都來了。宣傳軟文說:「請看吧,這是鋪墊,這是高潮,這是總結。」「這電影已經把畫面和哲理融入生活,看過的人會覺得好像沒有記住這片子似的,這正是這部電影的優點。」
  「一點也不錯,」所有的文藝青年都說。可是他們什麼也看不出來,因為什麼東西也沒有。
  「現在請您給這電影打5星,」製片方的宣傳廣告說:「好讓我們知道只有您才是能看懂這片子的真正有品味的人。」
  於是文藝青年把他以前說過多次的前所未有的好片深度片思想片內涵片都貶了一通,說的達拉邦特要自殺,卡梅隆要跳樓,科波拉已寫好遺書,史匹柏無地自容!因為他們說少年派已經是不說後無來者,至少前無古人的大作了。
  「上帝,這電影多麼有哲理啊!拍得多麼好看啊!」大家都說。「多麼美的畫面!多麼深刻的思想!這真是哲理和畫面完美結合的好片子!」
  「影評我已經寫好了。」文藝青年說:「這影評合乎電影嗎?」於是他又修改了一下,從中加上了幾個哲學名詞,因為他要使大家看出他在認真地思考並真的看懂了這部片子的內涵。
  那些負責評論哲學性的文藝青年們都在網上東拼西湊的堆積關於人性和宗教的文字,好像他們真的看懂的這片子的哲理似的。他們發帖,充滿了哲思——他們不敢讓人瞧出他們實在什麼東西也沒看出來。
  這樣,豆瓣上關於少年派的5星影評就多起來了。不論是老豆友還是新來的甚至路過的,他們都說:「乖乖!這電影真是精彩!片子中蘊含的人生思考是多麼深刻!關於上帝的愛真是偉大!」沒多少人肯打分低於4星,因為誰也不願意讓人知道自己什麼東西也看不出來,因為這樣就會顯出自己沒有品味,或是太愚蠢。豆瓣上所有的電影從來沒有獲得過這樣的稱讚。
  「可是這片子裡什麼哲理也沒有講明白呀!」一個路過網友最後叫了出聲來。
  「上帝喲,你聽這個天真的聲音!」一個年輕豆友說。於是大家把這網友講的話私自低聲地傳播開來。
  「這片子沒有這麼深的哲理,而且拍攝水平很一般!有一個網友說這片子並不值那麼高的分數和評價!」
  「這實在是一部很一般的片子啊!」最後所有的網友都說。 文藝青年有點兒發抖,因為他覺得網友們所講的話似乎是真的。不過他自己心裡卻這樣想:「我必須繼續裝下去,現在停止裝逼,我會變成逼的!」因此他擺出一副更驕傲的神氣,後來附和的文青們繼續在下面狂點有用,並跟帖熱烈討論著並不存在的哲理。
評論