一平
2012-11-26 03:34:14
又是一部英倫電影,有木有
找不到力薦的理由,無論你的愛情多麼的珍貴或者咋地,為什麼說以前的那對夫婦就不可以永遠的在一起?我討厭第三者的存在,破壞了以前的本來幸福的一對。我不想搶別人,也擔心自己的有一天會被搶走。不想每天提心弔膽。
倫理道德的電影是越來越不想看,曾經看過韓國的情色片,無非是為了情色而去。而如今要說這個電影,還不如看怦然心動更加過癮。記得有個朋友說不想看複雜的電影。我想你就是一簡單的人。所以你不想看複雜的電影。記得有同學說我不一過份的目的去交往人。為啥要以過份的目的,孔子說過己所不欲勿施於人啊!
I always love you.嘉夫蓮說。i will not kill you. 被割掉手指的人說。
最感動的莫過於護士的「男友」,在拆炸彈那一刻,以為最終會死掉,結果木有。雖然最後兩者沒有直接在一起,但是最終還是朝著一個方向去了。愛情是什麼,捕捉不到的情感。
體現除人性化來救英國病人,結果最終還不是會死掉,救他的意義又在於何?花了那麼多藥,花了那麼多時間來救病人,最後只不過是慢慢回憶到某一天他想起了之前所有的事情,要和他的情人死在一起。結果多浪費了幾匹馬丁,只不過是讓他死的爽快。
意義不在於何,在於這是一個故事,一個動人的故事,想big fish一樣,動人的故事。動人之處在於你從中獲得了感動。哈哈。始終有一點我要說,就這個人,救得不爽,對我來說,沒有意義。