你看的是電影本身還是歷史？

作為西方殖民者，種族矛盾的製造者，在屠殺之後還有臉去表達歉意，並拍電影表達自己的價值觀？屠殺發生前，西方政客就已經接到了可能屠殺到的報告，但根本沒人理會，屠殺發生時，作為當年聯合國維和部隊主力的比利時立刻撤出了部隊，屠殺發生時，聯合國秘書長和相關人士要求增派部隊，但美國佬的態度如下：
4月15日美國再次告知安理會,認為在當時情況下維和行動將一無所是。隨即,美國駐聯合國大使奧爾布賴特建議在基加利只保留「最小限度」的存在以顯示聯合國的決心。於是在屠殺最瘋狂的4月21日聯合國安理會就此危機首次做出的決定竟然是將維和人員削減到250人。後來,鑒於事態日益嚴峻,加利再三要求安理會重新考慮其決定,並呼籲採取包括武力在內的一切行動去制止屠殺。但是奧爾布賴特堅持認為,在許多問題未弄清前增兵是「愚蠢的想法」。即使此後安理會通過決議譴責發生在盧安達的屠殺行為時,也被要求避免採用「種族滅絕」一詞,以儘量減少公憤和免除道義上的責任。
就是因為他們無利可圖，所以才選擇愛管不管，甚至作為握有直接情報的國家直接影響安理會的決議。
屠殺80萬冤死的靈魂也不會饒恕那些直接參與屠殺的惡魔和為屠殺埋下種子的西方所謂擁有「崇高」道義的人。他們居然好意思還給中國的刀一個特寫鏡頭，並配上話裡有話的對白」中國產的廉價刀「，這是為什麼呢？真他媽的不要臉！
面對血淋淋的記錄，我是來看歷史不是來看電影的！歷史不會因為這是你西方人的視角而忘記你的當時嘴臉。
現在仍舊如此，中國負責在蘇丹維和，而美國佬負責製造南北矛盾！
「四月的某時」更接近歷史，沒有此片花花的修飾和對某些人應付責任的一帶而過和掩飾以及所謂」崇高「價值觀的美化！它就是對自我的批判！也更讓人震撼和思考！我不是來看電影的！而」盧安達飯店「是部真正的刻意以西方視角看世界的電影！如怎麼都要進行比較，它就是小孩子過家家、小兒科，你無法體會一個普通人在這場屠殺中的恐懼、無助、絕望，也就無法真正體會人性的脆弱！更不會明白政治和所謂價值觀的可笑！」四月「不停的穿插上萬的人在死亡，而政客卻在玩語言遊戲！即便對共同細節」刀「的處理，」四月「也和此片有天壤之別！其指向、目的性、用意，其視角的高低，其對個人心理的描寫，個中滋味，建議大家看了去體會吧！
在豆瓣網，」飯店「是8.7，而」四月「是8.0，呵呵，評分不重要，關鍵是每個人的世界觀和思維習慣、審」美「習慣。