令人動容

************這篇影評可能有雷************

第一次看完，只是覺得瘦死的韓國電影比國產電影大了去了，宋康昊表演真好等等。第二次看，斷斷續續用了半個月的時間，這才發現導演精心編織的故事之繭，細密嚴謹，一根線可以架出一個空間。之後，看了豆瓣論壇裡的討論，真實案件的描述和參與警官的公開信，現實令人唏噓。

一個真實的案件，還是個沒有找到兇手的案件，如何拍得恰如其分？不能漏洞百，也不可太故佈疑陣。我覺得本片真是做到滿分，故事講得很好，展示而不是揭露什麼，探討而不是說教。

開篇完全沒有兇殘的感覺，男孩螞蚱稻田藍天，悠悠映出片名。怎麼看也不像個血腥的電影，怎麼看也不像個血腥的現場。鸚鵡學舌的小孩，渾不吝的大叔警察，勘察現場的那個長鏡頭富於喜感又資訊充足。跟拍，背影，正面，背影，從草坡上跌下的同僚，跑過的小孩，紅衣屍體，繞道正面，追拖拉機，鑑證科也從草坡上跌落。混亂又有趣，消解常規謀殺的恐怖。

大叔查案勤勉又搞笑，與漢城警探的邂逅，留下令人津津樂道的飛踢。和傻子光昊一起看美國警匪片，緊接著又開始嚴刑逼供，後面還能送Nice鞋，和諧的一塌糊塗但又絲毫沒有矯情。

看片子的時候我一直懷疑《鋼的琴》受到此片不少影響。大叔拿傻子的鞋去按鞋印一場，背後飛馳而過的火車一景與《鋼的琴》裡陳桂林炸魚如出一轍。不同的是除了像《鋼》一樣追求畫面的美感，鞋子、火車在後面傻子死一場再次復現，日夜有別，基調大不一樣。

漢城警探細細查看被害人資料時，窗外大街小巷正在進行民防演習。這個細節我在第一次看時並沒有留意。民防演習在女學生之死一場又有體現，現場四週的燈光一盞盞滅掉，受害人的生存的希望也點點湮滅。

整個片子交待了兩次兇手行兇。雨夜稻田去工廠找丈夫的女子被殺一段用了不少筆墨。口哨聲用得極好，不必正面出現，其從容不迫戲弄獵物和觀眾的神經。

類似曲筆的手法在找到寄明信片的人時也有體現。兩個警察匆匆追往嫌疑人家裡。家裡沒人，環視房間的陳設，翻查嫌疑人的相簿，和房東交談，然後去嫌疑人所在的工廠。機器轟鳴中嫌疑人的同事喊嫌疑人，鏡頭慢慢推，嫌疑人低頭看書，被叫了幾次才緩緩抬頭，露出朴海日那張文質彬彬的臉。這一路張弛下來，真有幾分漢尼拔出場的曲折，是講故事的老手！

兩個身份背景迥異的警察為了一樁案子奔波，接二連三的崩潰。最先崩潰的是大叔，當他看到受害人體內的桃子碎片，被擊垮了。他以他熟悉的方式來面對世界，而這個犯人令他的世界崩壞。罪惡的病毒攻擊著每個和它打交道的人，漢城警探的崩潰在最後，拋棄他恪守的證據和推理，和子彈一齊跌入隧道。

片尾，大叔放棄了警察的身份，如《薄荷糖》在經濟騰飛時轉型的警察一樣從商。一頓早飯，餐桌下玩手機的女兒，不肯承認徹夜打遊戲的兒子，吃飯依然吧嗒嘴的大叔，好一派景色。我同意不少網友認為，大叔最後的正面特寫是在與螢幕下現實生活中真正的兇手的對視。是代表被這個案子困擾多年的警察，受害人的家人對兇手的對視吧？

豆瓣論壇里《城連続殺人事件始末（附擔當警事至犯人的信）
》的帖子，信里描述的警察形象與電影裡很相似，大叔和被截肢警察就是這些真實警察的縮影。既是嚴刑逼供的混蛋，又是嫉惡如仇的警探。天天被罪惡包圍、困擾、侵蝕，無法擺脫的噩夢。

----------------------
「幾個月不回家，誓死要把你們抓住的念頭下瘋狂奔走。哪怕把妻兒的生日忘掉也能記得住你全部的犯罪日期時間和手法。

我有部下過勞倒下，至今半身不遂。還有另一個部下因為對疑犯亂審問而犯下了使疑犯死亡的錯誤。我也曾因此被解除職位。 」「我去了你去的地方，看到屍體的時候我怒不可遏。我發誓抓到你一定不讓你站在法庭上，我要親自下手解決你。

可是這又能怎樣呢。我始終沒能逮捕你，對於晚輩和被害者遺族來說是一生的罪人。 」

「有關那個電影，殺人記憶，你也看了嗎？作為一個連犯人都抓不到的警察，我無論如何也不能走進熙熙攘攘的電影院，只能一個人在汽車放映場觀看。 」
--------------------------
令人動容。   舉報