人言可畏

************這篇影評可能有雷************

       人言可畏，這是我看完《搜索》以後，腦海里留下的四個字。
       一直對於人群有一種莫名的恐懼感，每次去火車站都很緊張，一直以為是自己性格使然，卻發現「每人一口唾沫都能淹死你」的的確確是一句很恐怖惡毒的語言。
       網路，像一張無形的網，囊括了我們每個人。當人與人之間保持安全距離的時候，彼此都相對安全，但是當遭遇葉藍秋之類的事情時，整張網都彷彿鋪天蓋地席捲而來。事件發生後的葉藍秋，彷彿在一個密閉空間，一絲不掛地被強光照的清清楚楚，周圍的人全都指指點點，謾罵唾棄，而想發聲的葉藍秋才發現，在公眾面前自己早就失聲。
        網路暴力，近幾年屢見不鮮，還記得「我爸是李剛」嗎？事後有現場記者透露，當時撞人者被人攔下，見到記者警察感覺很慌張，說的是「叔叔，我爸是李剛。」但是，這怎麼比得上「你有本事去告啊！我爸是李剛！」更有「新聞價值」呢？片中，葉藍秋道歉的視訊被壓下來了，直接導致了整件事情中最核心的人物——葉藍秋 從頭到尾的失聲。當新聞行業越來越商業化，搏出位吸引眼球成了競爭必備，點擊率或發行量直接影響了媒體的收入。對於初步商業化的媒體，利潤和公正的分界線在哪裡？這是每一個媒體人需要思考的。商業化的媒體萬不可丟掉了作為社會媒介的基本底線和道德。事實上，這些底線和道德並不如我們想像的那麼涇渭分明。在葉藍秋事件上，陳若兮沒有講假話（至少針對她能夠收到的資訊而言），只是選擇性講話。這就是媒體高明的地方，也常常是利潤和公正的分界線。
        所以，公正，不僅僅是真實，還需要全面。一個真正合格的媒體人必然抱著複述給公眾全面而真實的事件的心態，捍衛所有在事件中相關方的話語權。

        逼死葉藍秋的僅僅是陳若兮嗎？絕對不是，陳若兮充其量只是一個推波助瀾的人，是那一個個回帖，謾罵，在家政所門口圍堵葉藍秋的人們。
        「不讓座事件」引起關注是有理由有道理的，不讓座，美女，老人，公交車，年輕人，道德淪喪，不合適的調侃，社會的冷漠等等，這個事件看似事小，能夠引起公眾關注的要素不少，這也是陳若兮最先看上這個話題，選擇在上面做文章的原因。
       但是，公眾資訊的缺失（比如，單知道不讓座，不知道原因）和媒體惡意的推波助瀾（比如，請來幾個所謂專家卻忽視葉藍秋的道歉）使得事件一步步發酵。
        公交車上一個漂亮的年輕女人不讓座→這女人沒道德→現在的年輕人沒道德→（爆出這女的是「小三」）這女的果然不道德→整個社會都應該聲討她，萬惡的小三→現在社會道德淪喪，小三橫行。
        每個人都是矛盾體，就算這個邏輯鏈條裡面的資訊都是真實的，那麼每一步的邏輯真的就完全正確嗎？更何況，這個鏈條中的資訊往往存在偏差，不敢說假像。媒體呈現在受眾面前的資訊，往往是媒體想要受眾看到的資訊。這才是真相。
       「不讓座事件」是公共事件，但是網友無休止的好奇和強大的人肉搜索使得事件的發展從公共領域延伸到了私人領域。葉藍秋出身何地，什麼大學畢業，交過幾個男朋友，跟這件事有關係嗎？難道她出生某某省，就能說明某某省的人都不讓座？片中對於葉藍秋高中班主任的採訪，「恥辱」，班主任這麼形容葉藍秋。就算葉藍秋沒有絕症，只是不讓座，那能夠說明她的高中教育有問題？能說明她的同學們都沒素質？能說明她們公司的員工都是一樣的？
         每個人都是獨立的個體，每個人都有自己獨特的經歷，每個人的成長，從來都只是自己的事情。
          自媒體的發達也給整個事件加了一把柴火。部落格，貼吧，社交網路讓每個人都有表達意見的渠道和途徑，幾乎零成本的途徑。自媒體的出現，特別是部落格，給社會進步帶來了巨大的推動，人們可以對於社會公共事件發出自己的聲音。網路，就像一場天天不散場的狂歡，部落格熱度話題排行榜就是今日狂歡的主題。但是，這種幾乎不需要付出任何代價的自媒體言論發表，應該如何監管？僅僅依靠自律嗎？怎麼樣才能在一場場狂歡中，不傷害無辜的如葉藍秋之流的人？毫無疑問，自媒體的發展替代不了傳統媒體的地位。自媒體的背後是一個個普通的人，我們都沒有深入事件現場，調查了解事件真相的時間和精力。面對自媒體瘋草一般的發展，傳統媒體更需要保持清醒，冷靜地去引導自媒體的輿論趨勢。告知公眾真相，是傳統媒體的職責所在，也是自媒體瘋狂發展的今天，媒體人的責任所在。



~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~分割線一個吧~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


    關於這部電影，和很多朋友一樣，不明白為什麼這麼多差評？那些給差評的人，您的眼光真的介麼高咩？還是裝b而已呀？
     我不覺得這是什麼流芳千古的片子，我非常喜歡《霸王別姬》，我相信這也是陳凱歌的驕傲之作，但是沒必要陳凱歌每出來一部片子都拿霸王別姬來比吧。一部片子的成功與否有很多因素，劇本，導演，演員，後期，甚至有制度因素，導演只是其中的一環，當然是至關重要的一環。好的片子講究天時地利人和，可遇而不可求。
     《搜索》，至少誠心誠意講了個故事，不裝逼不玩深沉。在影片結束，它給了我們自己些許思考，這就夠了。不要說我標準低，這樣的標準都是被國產電影逼出來了。。。。
      不過《搜索》還是存在一些問題的，劇情的巧合太多，劇情銜接有點生硬，不夠順暢。不過最近想到，生活能寫的劇情才最購鞋，這個也不算啥了。另外，高圓圓在蘆葦看日出那一段，真心美翻了。。。女森啊女森~！
    ps：最受不了的就是裝逼的片子，以為是皇帝的新衣啊？大家看不懂的就是以為大家水平太低，導演水平太高？好片，至少是像《讓子彈飛》，《搜索》這種，大家看了都能有點思考，只不過思考的角度，深度，廣度的差別罷了。如果是一部大眾看不懂的高深莫測的片子，就像武俠小說里登峰造極的 武林秘籍那樣，麻煩導演您寫上，「本片水平太高，請慎選，擅自修煉，後果自負」，成嗎？
        舉報