關於無法評價的評價

最近正好要寫的幾個劇本，心裡糾葛了很多問題。
今天看了第二次。看這個電影如直面自己，每看一次都是去解決一個心裡的問題。
可電影本身，依然龐大得無法評價。

無法評價就不評價。儘管有著評價焦慮。

第一次看時，旁邊坐著一對情侶。是的，你一定也遇到過這樣的情侶，女的在吃爆米花，男的整場時不時點評一句逗女的笑。而他的注意只在於這個派怎麼活下去、有沒有吃的、吃的夠不夠鮮、每個回合佔了老虎多大的便宜、這回死不死得了上頭。就在這個層面上。然後，演職員表上來的時候，這個男的起身說，李安牛比。

李安的確了不起，可以讓這麼淺的尋求得到滿意。

網上也看到些高人的拆解，聽起來很有道理，因為，那樣的拆解，聽起來讓人毛骨悚然，簡直是把電影的皮相都扒下來了，他們也評論得特別自我滿足。

李安的確了不起，可以讓這樣的尋求得到滿意。

但是，我想說，尋找那些屢試不爽的、又好像很深奧的解釋，其實是捨棄了對自我的那個叢林之心的觀照。這樣的拆解，是把深意用淺了，把豐富用單一了，可能還不如前一種呢。起碼第一種是「口渴」/thirsty 的狀態。

中國的山川，有莊子之前的山川，和莊子之後的山川。莊子之後，山川就附麗了一層人生哲學的意味。意味豐富了，可山川失去了。

就好像開頭的動物鏡頭，我們看到美妙的動物。動物本身的美自成偉大的小奇觀。可一些設施告訴我們，這是在動物園。是已經被人框范後的自然之美。你是要繼續在框范中尋求美呢，還是捨棄一切，到那個沒有任何基礎的大海上呢？

李安好像在擔憂這個事，又好像沒有擔憂。他不著痕跡地把觀眾往空無所有又變化萬端的海上引，經由我們自己的動物園。


湯諧評《史記·信陵君列傳》：

其神理處處酣暢，精采處處煥發，體勢處處密栗，態味處處濃郁，機致處處飛舞，節奏處處鏗鏘。初讀之愛其諸美畢兼，領取無盡；讀之既久，便如江心皓月，一片空明。我終不能測其文境之所至矣。


信陵君列傳中就埋伏著虎的關節，處處有虎意。司馬遷做的這樣的文章，這不多見；而更少有電影可以做到。這是這個電影的珍貴的地方，惹得我一看再看、還要去看的地方。
每個心靈都是參差百態的。
每個心靈也應當遼闊動盪復溫柔，如雲下的太平洋。
暫時關閉評論音軌。去影院，尋找你的派。