精神壓力如何釋放：不應為罪惡辯護太多

************這篇影評可能有雷************

作於2012年12月1日晚。

將軍因為不滿自己的屬下因為是國家秘密編製的部隊，戰死後沒有獲得國家的榮譽，家屬沒有得到撫慰，在多年申訴未果後，佔領了名為ROCK的小島，以用毒氣飛彈毀滅舊金山作為威脅，與美國政府賠償經行交涉，討要撫恤金。在最後一刻將軍在下達了發射飛彈的命令後反悔，修改了飛彈的軌跡，避免了屠殺的發生。
豆瓣上已經有同學非常詳細地列出了在這次行動中將軍的種種善良的證據，頌揚他作為軍人的尊嚴。這些都是真相。

但是將軍曾經非常拼命地尋找從飛彈上拆下來的晶片，曾經決定不再延長交涉時間並下達了發射飛彈的命令。這也是真相。
影片非常需要思考的一處就是將軍確實在讓飛彈掉頭之前有下令過發射飛彈，如果這個系統不能做讓飛彈掉頭的反悔會怎麼樣？

我想不能用「將軍能下令發射飛彈，是因為還有掉頭反悔的可能，是因為這還不是最後步驟，所以他在心理上有依託」來解釋這個問題。發射了飛彈就是發射了飛彈，在下達命令的那一刻，這是真實的偏激，真實的邪念。
需要看到，將軍採取這次行動，一方面固然是因為正義需要伸張，另一方面也因為自己在妻子死後精神壓力越來越大，而採取行動是將其釋放出來的最佳方法。向邪惡妥協將軍會覺得舒服，這是自私的部份，是人脆弱的地方，是善惡的混合。
仔細想想看其中的區別，伸張正義和釋放壓力。

影片有一個漂亮的開頭，許多人都稱讚它，我也很喜歡。一方面它極好的烘托出了遭受不公正待遇的軍人陰鬱的生活情緒，一方面我們確實能深深地感受到那種強大精神壓力。
精神壓力需要疏導，但有的時候人可能會選擇最輕鬆最激烈往往也是最邪惡的那條路來讓自己感到舒服。以將軍的底線他選擇了恐怖主義的交涉，代替此前他做的體制內交涉。而做出這樣的決定他們需要的只是妥協和一個說服自己的理由。而將軍的理由是，為了手下軍人的榮譽。
一個為了正義的堅強的動機和一個為了舒服的屈服的動機，人如果沒有充分的意識和自覺，難免就會有一方失控。
正因為將軍在最開始的那一刻選擇了用恐怖主義的方法釋放出自己的壓力，後面才會差點出現那種無法自控的局面，即飛彈被命令發射並差一點擊中目標。

這裡我看到，即使是英雄也會面臨這樣心靈失控的瞬間，而作出惡行的成敗與否會讓人們對他的風評有天壤之別——如果他發出的飛彈沒有那種可以掉頭的反悔機制，擊中了足球場，那裡的觀眾全部喪生，就算他還是後悔了，我們對他的風評也會很不一樣吧？
為什麼會有這樣的情況？是因為我們這些評論他人者都不太了解精神壓力的世界。以為人只要抱有正確的觀點，就一輩子不會改變，也一輩子不會做錯事。了解精神的世界，學會正確疏導壓力，雖然這可能與本片的主旨無關，但也是有意義的。
我們或許會從時代背景出發，決定不要對他人這樣或那樣不義的做法苛責太多，說這是體制的錯，是社會的錯。但我們也應該看到，正是在這種對自己苛責的放鬆中，誕生了邪惡。「錯的都是別人，我自己沒有錯」，這是人在應對精神壓力時作出的最壞的選擇。

我想為了反思和預防這個問題，我們最好先弄懂這個問題。