我就問一句，如果你打開家門發現父母雙亡，兇手是你爹的時候你還感不感動？

看過電影已經兩天了，但有一些槽還是不吐不快。
首先，秉著馬克思主義辯證法的原理，再差的電影也是有一定價值的。儘管我非常不喜歡這部片子，但也要承認的是在這部《愛》里，哈內克的攝影和鏡頭語言包括配樂都絕對是大師級別。片子裡的長鏡頭和空鏡頭運用地謹慎而不刻意，細節雕琢細膩到極致，我甚至一度以為這是一部紀錄片。另外，兩位年過八旬的法國老藝術家的表演完美地展現出了法國老知識分子生活幸福卻又略帶傲嬌的神韻。沒有拿到影帝影后令人遺憾，向你們致敬。
好了，誇完該誇的，下邊吐槽一下。腦殘粉慎入。
那些為《愛》打出五星的中國觀眾們，你們真的會很認同《愛》里所傳達的這種價值觀嗎？試想一下，如果你母親病了，你父親說自己能照顧好，不用你添亂。可某天當你突然回到父母家裡，想看望一下久病在床的母親，但打開家門卻發現父母雙亡，而母親的死因是窒息，兇手正是父親。在你們得知這個消息的時候，我不知道你們還會不會認為這件事很令人感動。
說說我自己。我外婆是一年半前離開的我，死因是癌症晚期。我親眼目睹了她受的所有罪，並不比《愛》中的安妮少。但她很要強，堅強的活到了最後一刻。雖然也曾想過自殺，但在家人發現並勸導後，還是放棄了這個想法。我一直認為，每個人都有自己的義務。對於老人來說，你的義務就是照顧好自己，好好活著，哪怕只有一天。因為你是兒女最重要的精神寄託。活人躺在床上和屍體放在床上給人的感受是完全不同的。我很清楚的記得外婆在彌留之際，一個野生街道醫生來到家中對家人說過「老人應該還能扛過這幾天」的時候，家人病急亂投醫之後稍顯輕鬆的表情。對於兒女來說，父母就是天和地。兒女更願意看到的是父母雙全，而不是在回家之後發現雙親已逝。那種突然襲來的絕望感是外人永遠無法理解的。更何況，通過片子裡反映的情況來看，我認為安妮再扛幾個月甚至幾年一點問題也沒有。但她的生命卻戛然而止於自己的丈夫手裡。老頭兒這種不負責任的安樂死會給女兒帶來的傷痛需要更長時間才能抹平。
或許認識我的人(當然其實也沒什麼人認識我)會質疑為什麼我給主題和價值觀都很類似的韓國電影《我愛你》打出五星。是的，《我愛你》的確是我非常喜歡的一部電影，或者將其稱為我個人的2012年度十佳也不為過。但我之所以給《我愛你》打出五星評價，更多是因為《我愛你》中宋在河飾演的張軍峰是在得知夫人患有絕症後不久便打開煤氣相約赴死。這與《愛》裡的老頭在照顧了半年老太太后實在受不了遂用枕頭悶死她一事有本質區別。另外，我打出五星並不代表我認同這種價值觀，我始終認為為了家人和兒女，哪怕只剩一天也應該選擇活下去。除非已經目無親人，只有二老相依為命。退一步講，即使自殺或安樂死成了萬不得已下的唯一選擇，也應該像秋昌民在《我愛你》中所講述的一樣，在見過所有兒女之後再做出最後的決定也不遲。
沒錯，《愛》或許會很符合西方人的價值觀。這也是它能摘走金棕櫚的重要原因。但中國傳統的價值觀講究的是壽終正寢。愛情這個詞語對於東方，尤其是之於中國傳統的價值觀來說，更重要的是不離不棄，相濡以沫，白首不離。而不是老伴得絕症了看著難受自己也累於是就拿個枕頭憋死她。哈內克的這部《愛》，你說你受到震撼，或是喜歡哈內克的拍攝都可以，但你要說你感動，對不起我不知道你們感動個雞毛，請原諒我無法理解。那些照顧愛人數十年的道德模範你們不感動，為老婆數十年如一日鑿出天梯的你們不感動，反而對一個殺人兇手感動不已，請問你們這是個什麼心態？


p.s：我再說一遍，安樂死可以，但不是老太太這種死法。安樂死必需要在所有家人同意和病人無藥可救的瀕死前提下由醫院實施，家人同意、無藥可醫、醫院實施三個條件缺一不可。老頭兒在老太太還能活很久(起碼幾個月以上)的時候私自對老太太實施所謂的安樂死是一種違法行為，涉嫌犯罪。哪怕說的再感人，也是犯罪。