資本的貪婪、政治和貧困者

         即便是中國現在金融業並沒有那麼市場化的情況下，龐氏騙局也是越來越多，最近的一個例子便是前段時間的華夏銀行了。
        看這個片子最受觸動的那一刻是由於華爾街的這場災難，讓中國數以千萬計的打工者失業，本來貧困的家庭變得更加無所依靠，出口的削減，失業率上升，由於邊際效應，這些打工者是對價格、薪酬更加敏感的人，他們會為此喪失所有最基本的經濟來源。而肇事者——那些銀行高管全身而退，並得到了高額的退休金和解聘金。這樣的對比，確實會激起觀者的憤怒，並指責那些「貪婪」的人。但真的是如此嗎？如果自己站在那個位置，難道不會做出同樣的事情嗎？
         作為一個紀錄片，導演採訪了如此眾多的著名的銀行、保險、擔保機構的高管、經濟學家以及一切與次貸危機有關的人，對於導演做的這些努力，表示尊敬和感謝。但是影片的傾向性非常強，在那些對話訪談中，全部都是被訪者被質問得啞口無言而結束。120分鐘裡，每一分鐘都在激發著觀眾的神經，強烈的對比、詰問、質疑、憤怒，都在這裡得到了滿足。
       歐巴馬是這場金融危機的幸運兒，那些在狂熱的投資中血本無歸的人、由於裁員而失去工作的人、在貧富差距不斷擴大中的貧困者，都是歐巴馬的支持者。影片以歐巴馬上台，增稅、加強管制而結尾。今年歐巴馬連任的時候，從網上一個朋友說了一句話，大意是這場選舉就像是雞把選票都給了Harland Sanders，我相當認同這句話。
       導演最後給的答案是：這些人都太貪婪了，解決辦法是：加強管制——加強銀行、保險業的監管，降低資本流動的風險。
      金融業的創新，資本和政治的勾結，以及他們對貧困者的影響，這三者是這次金融危機帶來的三個命題，但在這個紀錄片裡並沒有更加深入的探討，而且反自由市場的情緒非常嚴重。通過對採訪素材的剪輯、音樂、數據的篩選，導演完成了這樣一個自說自話的紀錄片。