電影訊息
電影評論更多影評

褻瀆電影

2013-01-01 08:47:14

史匹柏製造


星級:★★★★

這就是那種最典型的史匹柏製造,大氣磅礴的攝影、考究的佈景和服裝,老搭檔約翰•威廉士的配樂一起,很容易讓人辨認出這是誰的作品。如果美國主流文藝電影真有所謂的學院派,史匹柏這些的電影就可以拿去當標本了。去年的《戰馬》被指過於煽情和娛樂性,今年的《林肯》就有意的抑制煽情去商業化,儘可能的用歷史細節還原亞伯拉罕•林肯總統最後的歲月,你可以看到美國憲法第十三修正案的誕生過程,還有南北戰爭、著名的葛底斯堡演說和最後的劇院遇刺身亡。

電影的故事情節來自戈爾•維達(Gore Vidal)的歷史小說《林肯》(《Lincoln》),儘管細節並不完全符合歷史家所謂可靠敘述的嚴格定義,但美國著名學者丹尼爾•艾倫(Daniel Aaron)卻很認同這種藝術手法,他認為其中以文學手法描繪的林肯比歷史檔案中毫無生氣的林肯形象更逼真、更有說服力。而片中的台詞來自普利茲獎得主托尼•庫什納(Tony Kushner)執筆,根據桃瑞絲•吉恩斯•古德溫(Doris Kearns Goodwin)的歷史著作《對手的團隊:林肯的政治智慧》改編,可見史匹柏對於還原歷史的重視。

《林肯》不是一部歷史片,卻是一部聚焦林肯總統遇刺身亡前最後四個月生平經歷的正劇,片中有意去掉了那些商業片的元素,比如南北戰爭的殺戮戰場只有電影開始時的一場戲,比如十三修正案通過的高潮,畫面卻剪接到林肯和幼子,比如林肯的遇刺都只是一聲槍響一句呼喊,沒有一個演員的反應的鏡頭。史匹柏的做法很高明,但對於被好萊塢主流商業電影餵養起來的那些觀眾,這未必是件好事。片中大量的白宮議員和眾議院議會的遊說和唇槍舌戰戲成了電影的重點,不停的話嘮還夾雜著大量的政治觀點未免讓人產生心理疲勞。

好在片中對於正反兩派角色的處理很有趣,很公正,沒有傳統意義上的好人或壞人,林肯的偉大之處也在於此,不以任何人為敵人,創造了一個連政敵都同心效力的政治團隊。湯米•李•瓊斯的角色就是一個典型,這個可愛的怪人背後有著一個令人感動的秘密,讓人感嘆歷史,總有人要唱黑臉吧。丹尼爾•戴-劉易斯的演技也是《林肯》成功的關鍵,這位憑藉《我的左腳》《血色將至》兩次獲得奧斯卡最佳男主角的英國男人,明年也有望再次憑藉本片登頂。其實已經沒有寬贊眾人的演技有多精彩了,對於很多對美國曆史不敢興起的人來說,看這片子最大的動力也就是滿眼望去的演技了。

這是一部從技術上讓人挑不出明顯缺點的電影,它的攝影、服裝、藝術指導和配樂都是奧斯卡級別的,但這卻不是那種好看到讓人願意重看一遍的電影,大量的政治話嘮橋段不是最要命的地方,致命的是史匹柏有意避開了那些好萊塢商業片中常見的商業元素。整部電影之餘我最大的看點就是丹尼爾·戴-劉易斯的演技了,祝願他明年奧斯卡第三次封帝吧!我可以用上眾望所歸這個詞嗎?


評論