關於第十三條憲法修正案的簡單史料，另附簡短影評

摘錄自《火的考驗：美國內戰及重建》詹姆斯·M·麥克弗森 [美國]

第二十五章節選： 通過第十三條憲法修正案

　　」胡德軍隊覆滅之時，恰恰碰上從憲法上廢除蓄奴制所採取的最後一個步驟。頭年6月由於民主黨人的反對，第十三條憲法修正案未能在眾議院通過。到12月，林肯敦促民主黨暫時撇開黨派偏見，與共和黨一起通過這一修正案。下屆國會由於共和黨佔有四分之三的多數，將會輕而易舉地通過這一修正案。總統為此準備在1865年3月4日要求召開新國會特別會議，但是他主張讓這一歷史功績應由兩黨共同提出的法案來完成。當修正案於1月份提交眾議院時，政府在議員中積極活動，遊說十幾位民主黨人放棄投反對票的立場。

　　 某些民主黨人積極響應。一位紐約州眾議員提醒他的黨注意，民主黨在上一屆選舉中遭到失敗「就是由於我們不[願貿然]擺脫蓄奴制的殭屍。」但是大多數民主黨人看來是鐵了心，像傑斐遜·戴維斯那樣為維護過去而要在戰壕中奮戰到死。一直到1月31日表決之時，沒有人能準確地預計出這次表決的結果。由於開始的幾位民主黨國會議員投了贊成票，緊張的共和黨人的面孔放鬆了，綻出了笑容。80名民主黨議員中有16名投了贊成票，還有8名自動缺席。投票結果，119票對56票，正好比規定通過這個修正案所需的票數多兩票。表決結果公佈後，國會裡出現了歷史上從未有過的熱烈歡慶的場面。議員們歡呼雀躍，互相拍著肩膀，得意洋洋地向同僚們大聲祝賀。旁聽席上的黑人聽眾互相擁抱，激動得熱淚盈眶。眾議院提議把這天剩下的時間用來「慶賀這一永恆而崇高的事件」。

　　 那些參加慶典的黑人是這場戰爭產生的偉大變革的例證。直到1864年，黑人是從不准進入國會旁聽席的。到了1865年，黑人不僅進了國會旁聽席，而且第一次被邀請出席白宮招待會。聯邦在1864年-1865年的法規禁止聯邦法院以種族理由拒絕證人出庭，禁止哥倫比亞特區的有軌電車搞種族隔離，並且廢除了1810年的一條禁止黑人遞送郵件的法律。北部一些州和城市在戰爭期間或戰後不久即取消了公共運輸中的種族隔離。北部有些州曾制定不給黑人某些公民權的法律，但在1863年-1866年之間，相繼廢除了這類種族歧視性的法律。在一些黑人沒有選舉權的州對憲法修正案舉行了公民投票，頒布了黑人選舉權。改革的最生動的標誌大概要算1865年2月1日發生的事件了。在那一天，首席大法官薩蒙·蔡斯批准麻薩諸塞州的約翰·洛克到美國最高法院去任出庭律師。這件事唯一不尋常的乃是洛克是一名黑人，是蔡斯的前任在八年前宣佈沒有美國公民資格的種族的一名成員。

　　 在國會通過第十三條憲法修正案之後的三個月裡，除了一個州以外，所有北部州的議會都批准了這個修正案。馬里蘭、密蘇里、西維吉尼亞議會，再加上親聯邦的路易西安納和田納西的臨時議會也批准了這個修正案。只有紐澤西、肯塔基和德拉瓦——麥克萊倫在1864年競選中獲勝的州——拒絕批准憲法修正案。其餘原來加入邦聯的諸州也於1865年秋季批准了草案，作為它們根據安德魯·詹森的重建政策重返聯邦的條件。1865年12月，第十三條憲法修正案正式成為憲法的組成部份，這個曾對共和國製造了那麼多痛苦折磨並幾乎威脅其生存的制度已不復存在了。「

-----------------------
簡短影評：

從刻薄挑剔的批評家角度講，本片水準類似《鐵娘子》，在故事重心與演員表演上略勝一籌，特別是男主角影帝丹尼爾戴劉易斯對林肯的刻畫是超一流的經典表演，就是那種你看完後會覺得歷史上的林肯沒錯就是長那樣和那麼說話思考的水準。

但劇本稍微欠佳，在刻畫支線情節時偶爾略顯拖沓；結局潦草與主體脫節頭重腳輕，似乎像是下圍棋時前面長考用時過多而在收官時再無時間妥當描寫「林肯遇刺」和「內戰結束」這兩個巨大主題，值得草草敷衍了事，顯得虎頭蛇尾。是一個三流的故事結尾。

最大問題是2個半小時片長卻未交代清楚必要背景和人物關係，例如內閣成員間的矛盾、合作、對彼此的看法，或處於內戰四年來政局戰局以及作為政府領導者一直在承受的巨大壓力與折磨等等。對於不熟悉美國內戰史的觀眾而言過於生硬，也就無法去體會林肯靠一個人是如何一肩去挑起歷史的重擔的。而這個問題劇本和導演本可以只用少量時間辦到，例如插敘閃回等敘事手段順應觀眾理解情節的需要，或者靠精煉的鏡頭語言暗示給觀眾，正如史匹柏曾經做到過的。試圖依靠零星的廝殺、殘肢、眼淚的鏡頭來構架聯想對於今天的快餐電影受眾們來說是不夠的，這需要編劇和導演的巧妙構思，可惜在本片中沒看到，觀眾們看到的是一部靠海量對白推動劇情的話劇。

作為歷史片愛好者，我個人看法是本片是值得一看的好片，故事人物表演都如教科書般四平八穩駕輕就熟，全片全仗死林肯的偉大和活丹尼爾戴劉易斯的演技出彩，此外缺乏躋身經典的份量，總體則似乎還稍稍遜於《慕尼黑》，更無法企及《辛德勒的名單》。

補充一句：我最初就是衝著林肯這個歷史人物來看這部電影，因為此人那是人類歷史中貨真價實的偉人之一，他的故事生平拿來拍電影想怎麼拍都容易，因為大把大把好材料現成的，就好比寫文章的題目是《我的母親》一樣。因此對於任何試圖表現這個主題的編導都有必要對他們提出很高的要求，特別是對史匹柏，可惜。