錄一段台詞，林肯所有的動機都在其中。。。

先錄一點台詞，這部電影林肯所有的動機都在其中：

    「我認為，憲法賦予了我戰爭的權力，但沒有人了解這些權力到底是什麼。有人說這些權力並不存在，我也不知道，我認為我需要這些權力實際存在，來讓我堅守維護憲法的誓言。也就是說我認為我有權力把叛軍手中的黑奴解放出來，算是戰爭中沒收財產的一部份。這或許會讓人懷疑我和他們是一夥的，他們認為奴隸是個人財產，我堅決反對這一點。我從未這麼認為，我很樂意人人獲得自由。倘若把一個人稱為財產，或者稱為戰爭違禁品，或者其他什麼，這一切就是我為什麼要抓住這次機會的原因。

    下面說到關鍵的部份了。我要利用法律武器來沒收戰爭財產，我也知道這法律僅僅適用於政府財產，或者交戰雙方國家居民的，但南方不是一個國家，所以我不能跟他們談判，所以如果根據法律，黑人確實是個人財產，我是否有權把這些個人財產從盟軍手中奪走？前提是我堅持認為他們僅僅是盟軍，而不是交戰國的公民。還有一點，我堅持這次的暴動，並不是來自我們南方各州，而是來自這些州內的盟軍，這些州內的法律還是有效的。這就是說，因為是由州法律來決定黑人是否可以被當做個人財產來進行買賣，聯邦政府沒有任何規定，至少現在沒有，所以黑人在那些州里，就是奴隸、個人財產。所以我可以使用戰時的權力來沒收這些財產，救出他們，但如果我要嚴格遵守州法律，我要如何合法地使用解放宣言來解放他們？除非我把州法律廢除了。我覺得戰爭需要我做這些，我的誓言也需要我這樣做。我覺得我是對的，我也希望自己的做法是合法的。我仍舊這麼希望。

    兩年前我宣佈，他們可以翻身做主，並從此以後獲得永遠的自由。假設法庭裁定我沒有權力這麼做，法庭很可能這麼裁定，假設這個廢除奴隸的修正案從未存在過。假設現在戰爭已經過去了。我就不能再使用戰爭權力，來無視法庭的裁定。其實有時候我覺得我必須無視。這些已經被我解放了的人們，會不會被迫重新做奴隸？這就是為什麼我需要眾議院討論這個第十三修正案。進一步得到各州的批准，把這整個奴隸制都給取消，永遠的取消，只要我還有能力，就是現在，這個月底，我需要你們在背後支持我。我的內閣一向都支持我。」

以上是台詞部份，我看著中文字幕一行行敲下來的，其實翻譯的肯定不夠精確，希望有更好的翻譯版本，下面是我對這段台詞傳遞的資訊的理解，我覺得理解這段台詞，之後電影中的其他情節就都好理解了。

    首先我們應該清楚美國的幾項基本國策，第一個是憲法是高於一切的根本大法，第二個是公民的個人財產神聖不可侵犯。第三個是聯邦和州之間、州與州之間的關係是平等的，州保留隨時退出聯邦的權力。這三點就是橫亘在林肯總統面前的三座大山，如果不能在戰爭結束前通過憲法第十三修正案，林肯總統發動的內戰將是非法的，而且可能前功盡棄。

    在歷史上，林肯總統並不是一個堅定的廢奴主義者，起碼在電影裡他也顯然遠不如史蒂文斯激進。林肯本質上是一個白人至上主義者。他發動南北戰爭的初衷也並非解放黑奴，而是維護國家統一。然而根據憲法，南方州是有權力脫離聯邦另組國家的，他們也是這樣做的。從這個意義上來講，這場南北戰爭對於南方而言，是北方人發動的侵略戰爭。這也是為什麼，偉大的羅伯特李將軍，一個堅定的廢奴主義者，會為南方而戰，因為他是在保家衛國。

    於是在這場戰爭中，北方並非佔據道德製高點，因為他們的行為是違憲的。所以林肯總統必須從道德和現實上擺脫這種局面，而最終，用林達的話來說，他「找到了永恆的訴求」——解放黑奴。為人類解放而戰！這在整個人類的歷史上都是道德的制高點，而現實中，此舉也贏得了全體黑人的支持，戰爭的天平由此傾斜了。

    然而就像我們前面所說的，這只是站在了道德的制高點上，而且是通過戰爭機器強力推動的，但它是違法的。如果南北戰爭不是一場侵略戰爭，而是一場內戰，那麼南方州的法律仍然是有效的，黑人就是財產，對黑人的解放就是對個人財產的剝奪，這是憲法所不允許的。同時州與聯邦是平等的，美國總統、國會都沒有權力廢除州法律，只有當州法律違憲的時候，才能由最高法院宣佈廢除。而現實情況是，這些法律並不違憲，恰恰是林肯發動的戰爭是違憲的。

    於是乎林肯總統所要做的，就是讓廢除奴隸制的主張變成憲法修正案，只有這樣，他的戰爭才被賦予合法性，而那些州法才有可能廢除，而這一切，必須在戰爭結束前完成，否則當南方州回歸之後，他很可能失去對議會的控制，同時還可能面臨被彈劾的風險。

    在這個廢除奴隸制的永恆訴求下，林肯竭盡所能，甚至使用了很多不光彩的辦法，促成了憲法第十三修正案的通過，讓這場戰爭成為了正義的、為解放黑奴而戰的「內戰」。儘管如此，林肯的行為仍然證明了他的偉大之處，這行為把他同一個獨裁者區分開來。首先他仍然堅信通過法律而不是他手中強大的權力來解決問題，我想這是一個民選總統和一個獨裁者的本質區別。同時林肯總統認為只有憲法才能「把整個奴隸製取消，永遠取消」。而獨裁者所面臨的，往往是人亡政息。

    當然，林肯畢竟依靠戰爭而不是程序正義完成了這一切，所以後遺症也是十分嚴重的。可以說，這項修正案是林肯強加到南方各州頭上的。也因此遭到了激烈的反抗，最直接的後果就是林肯總統遇刺身亡。而漫長的後果就是美國南方各州長達數十年的種族隔離——用南方州的話來講，這叫分離並且平等。他們承認法律賦予黑人的平等權利，但他們在生活上拒絕和黑人在一起。

    我們坐在螢幕前看待這段歷史，我們當然可以隨心所欲地臧否人物，但如果回到那個年代設身處地的去思考，我們又分明能感受到人類良知的力量——對平等的追求，對個人權利的維護以及對法律的敬仰，這部電影無時無刻不在向我們輸出著這樣的價值觀。
而我也必須回應一句，向偉大的亞伯拉罕·林肯致敬！